Дело №2-663/2023

56RS0005-01-2022-001181-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к Плато В.О. о взыскании ущерба,

установил:

государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) обратилось в суд с исковыми требованиями к Плато В.О. о взыскании ущерба в размере 85220 руб. 56 коп. В обоснование иска указано, что с <Дата> Плато В.О. возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии как обучающемуся по очной форме обучения, однако <Дата> П. отчислен из учебного заведения, о чем своевременно не сообщил в ОПФР по <адрес>, в связи с чем образовалась переплата по выплатам за период с <Дата> по <Дата> в размере 85220 руб. 56 коп.

Определением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> произведена замена истца ОПФР по <адрес> правопреемником - отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) в связи с реорганизацией.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств

В силу ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от <Дата> №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральнымзакономот <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 28 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных вч. 1настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб впорядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхст. 1109настоящего Кодекса.

Исходя из ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата иприравненныек ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствиинедобросовестностис его стороны и счетной ошибки;

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Фонду пенсионного и социального страхования РФ причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.

При этом добросовестность гражданина - получателя выплат презюмируется, в связи с чем бремя доказывания недобросовестности гражданина лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных средств.

Судом установлено, что на основании распоряжения руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) (<адрес>) от <Дата> с <Дата> Плато В.О. возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии как обучающемуся по очной форме обучения,

В заявлении о возобновлении выплаты пенсии Плато В.О. от <Дата> имеются сведения о его предупреждении о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплат или прекращение таких выплат.

Согласно справке от <Дата> <№> Плато В.О. отчислен из ГАПОУСО«СТЭМ» <Дата>.

Решением начальника Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от <Дата> Плато В.О. прекращена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением начальника Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от <Дата> Плато В.О. прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от <Дата> <№> ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> установлена переплата Плато В.О. за период с <Дата> по <Дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 62988 руб. 10 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 22232 руб. 46 коп., а всего в размере 85220 руб. 56 коп.

<Дата>, <Дата> ОПФР по <адрес> направило Плато В.О. уведомление о наличии переплаты пенсии в размере 85220 руб. 56 коп.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновные действия со стороны ответчика, выразившиеся в предоставлении недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии, отсутствовали.

Доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика при получении страховых выплат, истцом не представлено.

Из письменного обязательства Плато В.О., содержащегося в заявлении о возобновлении выплаты социальной пенсии, не следует, что ему разъяснено, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, а также то, что ответчик обязан своевременно сообщать пенсионному органу о данном обстоятельстве.

При этом доказательства недобросовестности или злоупотребления правом со стороны Плато В.О., повлекших переплату истцом спорных сумм пенсии, доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанных выплат, со стороны Плато В.О. отсутствуют.

Таким образом, сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии не являются неосновательным обогащением, подлежащим возмещению, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, ввиду чего в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194?199ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к Плато В.О. о взыскании ущерба отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья И.С. Хохлова