Дело №а-255/2023
25RS0№-64
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
c. Михайловка 29 марта 2023 года
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО5,
представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> – ФИО6,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что приговором Биробиджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. В настоящее время характеризуется удовлетворительно. Административный истец просит установить в отношении осужденной ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 не возражала против установления административного надзора.
Помощник прокурора <адрес> поддержала заявленные административным истцом требования, просила дополнить административные ограничения запретом выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории муниципального образования по месту жительства.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).
Как усматривается из материалов дела, приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За время отбывания наказания ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила, имеет 1 поощрение.
Согласно характеристике осужденной ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
Санкция преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), предусматривает лишение свободы на срок до 15 лет, в связи с чем данное преступление относится к категории особо тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При указанных обстоятельствах срок погашения судимости ФИО2 должен определяться, исходя из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ и предусматривавшей срок погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика и иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел.
Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда.
Судья В.В. Улайси
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.