Решение по делу № 2А-2926/2023 от 23.05.2023

дело №а-2926/2023

26RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

РЕШЕНИЕ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 14375 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 604 руб., а также пени в размере 04,62 руб., за 2018 год налог в размере 345 руб., а также пени в размере 05,09 руб., за 2019 год налог в размере 731 руб., а также пени в размере 31,23 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год налог в размере 4186 руб., а также пени в размере 32,02 руб., за 2018 год налог в размере 4186 руб., а также пени в размере 32,02 руб., и за 2019 год налог в размере 4186 руб., а также пени в размере 32,02 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления от дата №, от дата №.

Согласно налоговым уведомлениям от дата №, от дата № налогоплательщику произведен расчет по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

Объект налогообложения

Сумма за 2017 год вруб.

Сумма за 2018 год вруб.

Сумма за 2019 год в руб.

Квартира № 355017, <адрес>

868,00

Жилой дом, №, 355004, <адрес>

604,00

665,00

731,00

Итого:

604,00

665,00

1 599,00

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме:

За 2017 год 604,00 руб., текущий остаток 604,00 руб.

За 2018 год 665,00 руб., текущий остаток 345,00 руб. (частично уплачен).

За 2019 год 731 руб., текущий остаток 731,00 руб.

За 2019 год 868,00 руб. текущий остаток 00,00 руб. (уплачен налог).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме за 2017-2019 годы начислены пени:

За 2017 год на сумму 604,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 04,62 руб., текущий остаток задолженности 04,62 руб.

За 2018 год на сумму 665,0 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 05,09 руб., текущий остаток задолженности 05,09 руб.

За 2019 год на сумму 731,00 руб. начислены пени за период с дата по 24.01. 2021 в размере 05,59 руб., текущий остаток задолженности 05,59 руб.

За 2019 год на сумму 868,00 руб.- начислены пени зав период с дата по дата в размере 25,64 руб., текущий остаток задолженности 25,64 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление от дата №.

Согласно налоговому уведомлению от дата № налогоплательщику произведен расчет по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, а именно на земельный участок с кадастровым номером 26:12:030817:208, расположенный в <адрес>. Сумма исчисленного налога составляет 4186 руб. в год за 2017, 2018 и 2019 год.

Обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме:

За 2017 год 4 186,00 руб. текущая задолженность 4 186,00 руб.

За 2018 год 4 186,00 руб. текущая задолженность 4 186,00 руб.

За 2019 год 4 186,00 руб. текущая задолженность 4 186,00 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов начислены пени:

За 2017 год на сумму 4186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб.

За 2018 год на сумму 4186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб.

За 2019 год на сумму 4 186,00 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 32,02 руб., текущий остаток задолженности 32,02 руб.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов:

от дата № срок исполнения до дата на сумму 893,64 руб., текущий остаток задолженности 25,64 руб.

от дата № срок исполнения до дата на сумму 14 669,36 руб., текущий остаток задолженности 14349,36 руб.

Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-410/32-531/2021 от дата взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 15563 руб.

На текущую дату остаток задолженности составляет 14375 руб., которые налоговый орган и просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что спор идет о налогах на имущество физических лиц за период 2017 г. - 2019 год, тогда когда срок исковой давности составляет 3 года в силу ст. 199 ГК РФ.

Считает, что налоговая инспекция направила уведомления на оплату налога несвоевременно, что подтверждается уведомлением за 2018 год, №, уведомление составлено с нарушением закона. Просит применить исковую давность и отказать в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № в связи с истечением сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В п. 8 ст. 45 Кодекса установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Расчет имущественных налогов физлиц производят налоговые органы на основании сведений, поступающих из регистрирующих органов. Для уплаты налогов физлицу направляется налоговое уведомление с указанием сумм соответствующих налогов и данных, на основе которых они были рассчитаны.

Налог уплачивается не более чем за три календарных года, предшествующие году направления налогового уведомления (и. 4 ст. 85, п. 1 ст. 360. п. 1 ст. 362, п. 3 ст. 363, п. 1 ст. 393, п. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397, ст. 405, п. п. 1, 2 ст. 408, п. п. 2. 4 ст. 409 НК РФ).

Объект налогообложения

Сумма за 2017 год вруб.

Сумма за 2018 год вруб.

Сумма за 2019 год в руб.

Квартира №, 355017, <адрес>

868,00

Жилой дом, № 355004, <адрес>

604,00

665,00

731,00

Итого:

604,00

665,00

1 599,00

За 2017 год 604,00 руб., текущий остаток 604,00 руб.

За 2018 год 665,00 руб., текущий остаток 345,00 руб. (частично уплачен).

За 2019 год 731 руб., текущий остаток 731,00 руб.

За 2019 год 868,00 руб. текущий остаток 00,00 руб. (уплачен налог).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ответчиком не исполнена в полном объеме за 2017-2019 годы начислены пени:

За 2017 год 4 186,00 руб. текущая задолженность 4 186,00 руб.

За 2018 год 4 186,00 руб. текущая задолженность 4 186,00 руб.

За 2019 год 4 186,00 руб. текущая задолженность 4 186,00 руб.

от дата № срок исполнения до дата на сумму 893,64 руб., текущий остаток задолженности 25,64 руб.

от дата № срок исполнения до дата на сумму 14 669,36 руб., текущий остаток задолженности 14349,36 руб.

Расчет налоговых обязательств а также сумм пени проверен судом признан обоснованным.

Доводы административного ответчика относительно пропуска срока на обращение в суд с заявленными требованиями суд находит не состоятельными по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно абзацу второму пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае правовое значение для рассмотрения дела имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа и дата обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, что судом первой инстанции учтено не было.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № <адрес> дата вынесен судебный приказ №а-410/32-531/21 о взыскании с ФИО1 задолженности.

дата тем же судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от дата

Принимая во внимание положения абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление должно было быть подано налоговым органом в Промышленный районный суд <адрес> в срок до дата

Согласно входящему штампу Промышленного районного суда <адрес>, налоговый орган обратился в суд за взысканием задолженности дата, в связи с чем срок не может считаться пропущенным.

Доводы административного ответчика относительно нарушения порядка направления налогового уведомления и требований об уплате налогового обязательства суд находит не состоятельными, противоречащими материалам дела и основанным на неправильном толковании норм налогового законодательства, а именно п. 2 ст. 52 НК РФ согласно которой налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Доводы административного ответчика о неучете сумм внесенных ею в счет оплаты задолженности суд также находит несостоятельными, поскольку, налоговым органом исключена часть задолженности из первоначально рассчитанных сумм обязательств, в том числе налога на на имущество физических лиц за 2019 и 2019 годы.

Кроме того, предоставленные ответчиком копии квитанций об оплате задолженности не относятся к рассматриваемым периодам.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу указанного с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 575 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по обязательным платежам на общую сумму 14375 руб. в том числе:

Реквизиты для уплаты:

УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет 03№, БИК 017003983, КБК 18№, код ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 575 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.05.23

Судья С.В. Рогозин