Дело №2-1044/2023
25RS0029-01-2022-009472-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Сабуровой О.А.,
при секретаре Бормотко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 69093,40 руб. под 37,00%/37,00% по безналичным/наличным годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный экспресс банк», поскольку ДД.ММ.ГГ последний реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк», перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31682,73 руб. По состоянию на 23.11.2022г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 164858,49 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 164858,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4497,17 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, и в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, являющемуся по своей правовой природе разновидностью договора займа, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит".
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из материалов дела, 07.02.2014г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования XXXX (XXXX), в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 69093,40 руб. под 37,00%/37,00% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования.
Выпиской из лицевого счета подтверждается получение ответчиком суммы кредита.
14.02.2022г. завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером XXXX от ДД.ММ.ГГ., а также решением о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по настоящему кредитному договору.
В соответствие со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. Такая возможность должна быть специально оговорена в договоре (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов выполняла несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 23.11.2022г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 164858,49 руб., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 85173,43 руб., просроченные проценты на ссудную задолженность 68135,52 руб.
Обращаясь в суд с иском о взыскании суммы долга по договору кредитования, представитель банка указал, что подлежащая взысканию задолженность образовалась за период с 02.09.2014г. Данные обстоятельства подтверждаются приложенным к иску расчетом суммы задолженности и графиком гашения кредита.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона.
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, погашение кредита по данному договору не производила, допустила просрочку оплаты кредита, суд находит требования банка правомерными.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в размере 164858,49 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность составляет 85173,43 руб., просроченные проценты на ссудную задолженность 68135,52 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4497,17 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 АнатО. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. XXXX (XXXX) в размере 164858,49 руб., расходы уплате государственной пошлины в размере 4497,17 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения
Председательствующий О.А. Сабурова
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023.