Дело № 2-1861/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя истца – по ходатайству ФИО2,

ответчиков - ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого помещения и исключении доли жилого помещения из наследственной массы; по встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг и отец ответчиков -ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: N... Спорная квартира была предоставлена распоряжением главы администрации г. Ельца от 30.12.2002 за №1340-р на основании договора социального найма и выдан ордер на вселение на состав семьи из 4 человек: квартиросъемщика ФИО5, жену ФИО1, сына жены ФИО6 и дочь квартиросъемщика ФИО3 Она (истец) и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с 26.05.2002. 13.12.2016 между ФИО1, ФИО3, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО15 ФИО6, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16 администрацией городского округа г. Елец был заключен договор на передачу спорной квартиры с собственность граждан в равных долях каждому. 25.03.2017 наследодатель подарил дочери ФИО7 и внучке ФИО17 принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: N... 25.03.2017 ФИО3 продала отцу ФИО5 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N... принадлежащие ФИО3 и дочери ФИО18 на основании договора о передаче квартиры в собственность. Таким образом, в период брака ФИО5 и ею была заключена возмездная сделка- договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру. 04.07.2017 ФИО5 подарил ей (истцу) 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 09.09.2017 она (истец) подарила своему сыну принадлежавшие ей 2/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. После смерти ФИО5 наследниками являются она, сын ФИО4 и дочь ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. К моменту открытия наследства ФИО5 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора купли-продажи доли квартиры от 25.03.2017, заключенного в период брака с нею (истцом). Считает, что в наследственную массу после смерти ФИО5 должна быть включена только 1/10 доля в праве собственности на спорную квартиру. Просила признать за ней право собственности на 1/10 супружескую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N..., исключив данную долю из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5.

29.09.2022 ФИО4, ФИО3 заявили встречный иск к ФИО1. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Нотариусом нотариального округа г. Ельца ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу ФИО5. Они (истцы) и ФИО1 являются наследниками по закону первой очереди. ФИО5 являлся собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N... 25.03.2017 ФИО5 подарил принадлежащую ему 1/5 долю в праве обще долевой собственности на спорную квартиру ФИО3 и ФИО20 ФИО3 и ФИО19 продали принадлежавшие им 2/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО5 04.07.2017 ФИО5 подарил принадлежащую ему 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО1. После совершения данных сделок доля ФИО5 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составила 1/5. Брак между ФИО5 и ФИО1 был заключен 26.05.2011. Таким образом, 1/10 доля вправе общей долевой собственности является имуществом, нажитым супругами во время брака. Они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса им было отказано, поскольку ФИО1 с заявлением о выделе супружеской доли как пережившему супругу не обратилась. Учитывая наличие трех наследников по закону и то обстоятельство, что в наследственную массу вошла 1/10 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, доля каждого из истцов в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составила 1/30. Просили признать за ними в равных долях по 1/30 доли за каждым право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N... в порядке наследования после смерти ФИО5.

Определением суда от 29.09.2022 встречное исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по ходатайству ФИО2 поддержали исковые требования ФИО1 в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. От взыскания судебных расходов с ответчиков отказались. Встречные исковые требования и доводы ФИО3 и ФИО4 признали в полном объеме.

ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные во встречном исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказались. Исковые требования и доводы ФИО1 признали в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск ФИО1, встречный иск ФИО3 и ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ч.1,3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Он приходился супругом ФИО1 и отцом ФИО3 и ФИО4. ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с 26.05.2021 по день его смерти.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: N...

Указанное жилое помещение на основании распоряжения главы администрации города Ельца от 30.12.2002 за №1340-р было предоставлено ФИО5 на состав семьи из четырех человек: ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО6, был выдан ордер №223 серия ЛИ на право занятия квартиры.

13.12.2016 администрация г. Ельца передала квартиру, расположенную по адресу: N... в собственность в равных долях ФИО1, ФИО3, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО21 ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО22 в равных долях в порядке бесплатной приватизации по договору на передачу квартиры в собственность.

25.03.2017 ФИО5 приобрел на основании договора купли-продажи у ФИО3, действующей от себя и в интересах несовершеннолетней ФИО9, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

04.07.2017 ФИО10 на основании договора дарения подарил супруге ФИО1 1/5 долю от принадлежащей ему по праву общей долевой собственности 2/5 долей в праве общей собственности на спорную квартиру.

09.09.2022 ФИО1 подарила ФИО6 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО4 и ФИО3.

Постановлением от 29.08.2022 нотариус отказал ФИО3 и ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с невозможностью определения доли имущества, подлежащего включению в наследственную массу, поскольку ФИО1 к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли как пережившему супругу не обратилась.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, ордером на жилое помещение, типовым договором социального найма жилого помещения, техническим паспортом, договором на передачу квартиры в собственность граждан, договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, договором дарения доли в праве общей собственности на квартиру, выписками из ЕГРН, справкой, ответом на запрос и постановлениями нотариуса, поквартирной карточкой.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Поскольку 1/5 доля спорной квартиры, которая принадлежала при жизни наследодателю, была приобретены ФИО5, по договору купли-продажи за счет общих средств семейного бюджета, то эта доля являлась общей совместной собственностью ФИО5 и ФИО1. Таким образом, у ФИО1 возникло право на 1/10 супружескую долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Оставшаяся 1/10 доли квартиры, принадлежавшая наследодателю, подлежит включению в состав наследства ФИО5.

Поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди ФИО5 и они приняли наследство в установленный законом срок, то они имеют право на приобретение в собственность каждый по 1/30 доли в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО1 не возражала против удовлетворения встречного иска ФИО3 и ФИО4. Ответчики в свою очередь не возражали против удовлетворения иска ФИО1.

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3 и ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 5578 рублей 54 копейки.

ФИО3 и ФИО4 при подаче встречного иска уплатили государственную пошлину в размере 3 959 рублей, что подтверждается чеками-ордерами.

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 от взыскания судебных расходов отказались, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на них.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: N...

Исключить указанную долю из состава наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. право собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: N...

Признать за ФИО4 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ............. право собственности на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1, ФИО3, ФИО4 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.