Дело №2-8954/2022

УИД 23RS0047-01-2022-008937-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 октября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору № от 17.05.2018 в размере 365 797,56 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 857,98 руб.

В обоснование указывая, 17.05.2018 ФИО1 направила в банк заполненную ей анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном заявлении клиент просил: рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счёта»; на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский стандарт», заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживание карты, в рамках которого: предоставить ему платёжную банковскую карту, открыть ему банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием карты. При этом в заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что: Банк, в случае принятия решения о заключении с ним Договора ПК, предоставит ему Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка; принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему банковского счёта; составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте на ряду с Заявлением будут являться Условия по карте и Тарифы по карте; с момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с Банком в рамках Договора о карте будут применяться Тарифный план, указанный в графе «Тарифный план» раздела «Договор о карте» информационного блока. Рассмотрев указанное заявление, банк направил Клиенту Индивидуальные условия Договора ПК (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписью уполномоченного лица Банка. 17.05.2018 Клиент акцептовал указанную оферту путём передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о карте, банк произвел ее акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых Клиент связывал момент заключения Договора о карте, т.е. открыл Клиенту банковский счет №. Таким образом, между сторонами были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита, именуемые в далее – Договор №. Во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту. Клиент получил указанную карту на руки. Согласно Условий кредитования счета, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита. При заключении Договора стороны в п.4 Индивидуальных условий согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 28,9% годовых. Ответчик неоднократно совершал за счёт предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение задолженности Заемщиком производится путём размещения на Счёте денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашении задолженности. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счёте карты суммы денежных средств, необходимые для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав 17.11.2021 заключительный счёт-выписку, содержащим сведения о размере задолженности Клиента в сумме 340 228,47 руб. и срок ее погашения – до 16.12.2021. По настоящее время задолженность клиента перед банком по Договору № не погашена.

Явка представителя истцом в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В исковом заявлении отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя. Не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О причине неявки не сообщено. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление адресатам извещений, размещение информации о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, позицию стороны истца, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займ, заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положением ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами –п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство –п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Из материалов следует, 17.05.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №, лимитом кредитования (Лимит) с даты отражения: 299000 рублей РФ, Максимальный лимит кредитования (МЛК): 299000 рублей РФ; договор потребительского кредита (Договор) заключается на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям. Если по договору имеется кредит с рассрочкой, то срок возврата кредита до востребования определяется моментом востребования, а кредита с рассрочкой - в графике платежей; ставкой: 28.9% годовых - ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций (Базовые операции): 1) с использованием Карты по оплате товаров (имущества/работ/услуг/результатов интеллектуальной деятельности); 2) по переводу денежных средств в пользу партнеров; 33.9% годовых - ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся Базовыми операциями; количеством, размером, периодичностью: до востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате; до востребования кредита на дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм (при их наличии): 1) 3% от суммы Основного долга; 2) сумма сверхлимитной задолженности; 3) сумма начисленных, но не уплаченных за соответствующий расчетный период процентов по кредиту; 4) сумма неустойки; 5) неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности; 6) суммы очередных платежей по кредитам с рассрочкой (при их наличии), подлежащих уплате в дату окончания расчетного периода, следующего за соответствующим расчетным периодом. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 (тридцати) дней с момента востребования. Если по договору имеется кредит с рассрочкой, то количество, состав и размер платежей заемщика по кредиту с рассрочкой определяется в графике платежей. Периодичность (сроки) платежей заемщика по кредиту с рассрочкой: дата окончания каждого расчетного периода, начиная с расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором кредит по договору переведен в такой кредит с рассрочкой.

Исходя из выписки по счету, договорное обязательство истцом выполнено в полном объеме, встречное обязательство ответчиком исполнялось с нарушениями.

17.11.2021 истцом сформирован заключительный счет-выписка сроком погашения до 16.12.2021.

Исходя из расчета, по состоянию на 16.11.2021 задолженность составляет 365 797 рублей 65коп., из которых: основной долг 294 544 рубля 10коп., выставленные к оплате проценты (в т.ч. просроченные) 47 039 рублей 09коп., выставленные к оплате платы, комиссии (в т.ч. ранее неоплаченные) 3 602 рубля, сумму неустойки (в т.ч. ранее неоплаченные) 20 612 рублей 37коп.

Также учитывается, определением мирового судьи судебного участка №29 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 30.03.2022 отменен судебный приказ №2-510/22-29 от 07.02.2022, выданный по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с ФИО1

Основанием отмены судебного приказа явилось несогласие ответчика со взысканием, возражение против его исполнения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследованные письменные доказательства, отсутствие доказательств, могущих опровергнуть исследованные, сумму задолженности и задолженность в целом, то требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По сведениям платежного поручения от 07.07.2022 №626398 истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 857 рублей 98коп., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 17.05.2018 в размере 365 797 рублей 56коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 857 рублей 98коп., а всего 372 655 (триста семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 54коп.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 25 октября 2022 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук