78RS0№-19

Дело № 22 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретареМащукЕ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 82080 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2662 руб. 00 коп.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,указанная квартира предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного периода, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики неоднократно предупреждались о ненадлежащем исполнении обязательств и о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82080 руб. 99 коп.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом, от получения судебной корреспонденции уклонились,ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представили, ответчик ФИО4 ходатайствовалао рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Согласно п. 1 ст. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Статья 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязательность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателем жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ расходы между сонанимателями не распределены, ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, является солидарной, следовательно, вышеуказанная задолженность в силу закона подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлена отдельная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО3 (внук), ФИО2 (дочь), ФИО3 (внучка) и ФИО4 (дочь) (л.д. 29-31).

ДД.ММ.ГГГГ между СПб ГКУ«Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» и ФИО4 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № о включении в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ между СПб ГКУ«Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» и Я. заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № о включении в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, 11.070.2016 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были выставлены счета на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, которые ответчиками не были оплачены в связи с чем истец обратился к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за спорное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> в размере 82942 руб. 23 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4задолженности по оплате за спорное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <***> в размере 82942 руб. 23 коп. был отменен на основании заявления ФИО4 и ФИО2(л.д. 25-26).

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по оплате за жилое помещение не погашена, истец обратился в суд с данными требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требования, ответчица ФИО4 ссылалась на то, что у нее отсутствует обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку истец не наделен правом по их начислению; каких-либо доказательств оплаты задолженности не представила.

Согласно представленным сведениям о начислениях, оплатах и задолженностипо лицевому счету № по адресу: <адрес>, Адмиралтейская ул., <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82080 руб. 99 коп. (л.д. 11-23).

При определении размера задолженности, суд полагает возможным исходить из представленных сведений; указанныеначисления судом проверены и признан арифметически верным.

Ответчики в ходе рассмотрения дела не оспаривали факт того, что в спорный период они не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вопреки ст. 56, 67 ГПК РФ допустимых, достоверных доказательств оплаты задолженности в размере 82080 руб. 99 коп. за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом вышеприведенных законоположений, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что задолженность в размере 82080 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом, государственная пошлина, оплаченная истцом при предъявлении искав размере 2662 руб. 00 коп.,что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 33), также подлежит взысканию с ответчиков в размере 2662 руб. 00 коп., то есть по 665 руб. 50 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 10, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 322, 678 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а в размере 82080 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2662 руб. 00 коп., по 665 руб. 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Б. Суворова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года