Дело№ 2-2179/2025

УИД 71RS0023-01-2025-004164-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью и единственным наследником первой очереди, принявшим наследство по закону, П.В.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца других наследников нет, <данные изъяты> П.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных вкладов.

В нотариальном порядке она вступила в права наследования на денежные вклады, вступить в права наследования на земельный участок в нотариальном порядке не смогла, ввиду того, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, были допущены ошибки в написании фамилии <данные изъяты>, вместо «П.В.С.», указано «<данные изъяты>».

Допущенные ошибки послужили препятствием для вступления в права наследования в нотариальном порядке.

В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 23.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тульской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянское Щекинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в судебном порядке устанавливаются следующие факты: родственных отношений; нахождения на иждивении; регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; признания отцовства; принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; владения и пользования недвижимым имуществом; несчастного случая; смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; принятия наследства и места открытия наследства; другие имеющие юридическое значение факты.

На основании ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что П.В.С. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 0,25 га, для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества, местоположение собственника: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются также постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользований и юридическом закреплении земельных участков в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества».

Согласно списку закрепления земельных участков в собственность бесплатно гражданам <данные изъяты> сельской администрации Щекинского района Тульской области для использования в личных подсобных хозяйствах и огородничества в <адрес> под № значится П.В.С., № свидетельства №, вид земли: пашня, площадь: 0,25 га.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>.

Согласно книге выдачи свидетельств на право собственности на землю <данные изъяты> с/а ДД.ММ.ГГГГ г. свидетельство № выдано на имя П.В.С.

Из архивной справки МКУ «Архив МО Щекинский район» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде <данные изъяты> сельского Совета и его исполнительного комитета в похозяйственных книгах <данные изъяты> лесничества за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство П.В.С.. Адрес хозяйства: <адрес>. Состав семьи: глава семьи - П.В.С., <данные изъяты>, <данные изъяты> П.А.М.., <данные изъяты>, <данные изъяты> П.В.В., <данные изъяты>, <данные изъяты> П.Ю.В.., <данные изъяты>, <данные изъяты> П.Н.В.., <данные изъяты>, <данные изъяты> П.И.В.., <данные изъяты>.

Из свидетельства о рождении П.В.В.. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее родителями являются: <данные изъяты> П.В.С., <данные изъяты> П.А.М..

Кроме того, факт принадлежности на праве собственности умершему ДД.ММ.ГГГГ П.В.С.. вышеуказанного земельного участка, подтвердили свидетели Ч.О.А.П.Н.В. которые пояснили, что ФИО1 знают. <данные изъяты> П.В.С. работал кузнецом, у него при жизни в собственности был земельный участок площадью 0,25 га, который находился за домом. На данном земельном участке находилась пасека, стоял дом и детская площадка. Им точно известно, что фамилия В.С. был именно П., и что ФИО1 его дочь.

Поскольку свидетели были предупреждены судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а их показания логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с материалами дела, не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований, и он придает им доказательственную силу.

Суд приходит к выводу, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, фамилия «<данные изъяты>» указана ошибочно, вместо правильного «<данные изъяты>».

Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что П.В.С. имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

П.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

П.В.С. состоял в браке с П.А.М. (П. после заключения брака), что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

П.А.М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака у них имелась <данные изъяты> П.В.В. <данные изъяты>, что подтверждается записью акта о рождении №.

После вступления в брак П.В.В.. сменила фамилию на ФИО1.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.В.С.. следует, что наследником к его имуществу является <данные изъяты> ФИО1, которой получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде вкладов с причитающимися процентами и компенсацией в сумме <данные изъяты> руб. Однако нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как в свидетельстве на право собственности на землю фамилия собственника указана «<данные изъяты>», тогда как в свидетельстве о смерти <данные изъяты>».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником к имуществу П.В.С.. является ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> П.В.С. путем обращения к нотариусу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 перешло в порядке наследования после смерти П.В.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.В.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.В.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2025

Председательствующий: подпись