ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Старица 4 августа 2022 г.

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шалыгина А.А.,

при секретаре судебного заседания Лисичкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее также – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2020 в размере 211 319,45 руб., в том числе: задолженности по кредиту в размере 202 170,00 руб., задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 8 425,06 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 490,87 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов, в размере 233,52 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 313,19 руб.

В обоснование иска указано, что 29.05.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 258 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,9 процентов годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на 17.02.2022 образовалась задолженность в размере 211 319,45 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 202 170,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 8 425,06 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 490,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, - 233,52 руб. Направленное Банком уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита и начисленных процентов, заемщик оставила без удовлетворения. Вынесенный мировым судьей по заявлению Банка судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании возражений должника.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила. При таких обстоятельствах, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из абзаца второго пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 2).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить кредит и проценты за пользование им, а неисполнение этой обязанности частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 мая 2020 г. между кредитором ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 258 000,00 руб. на срок по 28 мая 2025 года включительно под 10,90 % годовых.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, а все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписанных сторонами Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 21), Общих условиях договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Общие условия) (л.д. 23-25), Графике платежей (л.д. 22).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, погашение кредита заемщиком должно было осуществляться посредством 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5600,00 руб. 28 числа каждого месяца.

Согласно пункту 3.1. Общих условий, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Общих условий, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячного платежа в указанное число месяца согласно индивидуальным условиям и Графику платежей, предоставленному заемщику кредитором.

Заемщик обязан обеспечить на счете до окончания рабочего времени кредитора в месте выдачи кредита, в день, указанный в Графике платежей как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту, наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа (пункт 4.6 Общих условий).

Согласно пункту 8.2 Общих условий, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает по требованию кредитора штрафные санкции в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В соответствии с пунктом 5.3.5 Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до установленных сроков, в том числе: при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив 29.05.2020 обусловленную договором денежную сумму 258 000 рублей на счет заемщика ФИО1, № №, указанный в пункте 9 Индивидуальных условий, что подтверждается выпиской по счету (18-19).

Заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, после 28.10.2021 ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносила, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 15-20).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 17.02.2022. составляет 211 319,45 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 202 170,00 руб., задолженность по уплате процентов - 8 425,06 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита - 490,87 руб., неустойка за нарушение сроков возврата процентов - 233,52 руб. (л.д. 15-17).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным.

Ответчиком ФИО1 данный расчет не опровергнут, собственного расчета ответчиком не представлено.

Начисленная ответчику неустойки в размере 490,87 руб. и 233,52 руб. рассчитаны по процентной ставка 0,05 % в день, что соответствует 18,25 % годовых (в 2020 году – 18,30 % годовых) и согласуется с положениями части 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», не превышают сумму основного долга и процентов, является соразмерной нарушенному обязательству, поэтому оснований для применения правил статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не находит.

Материалами дела подтверждено, что в период с 28.10.2020 по 17.01.2022 то есть более 60 календарных дней, заемщик ФИО1 не исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что в соответствии с пунктом 5.3.5 Общих условий является основанием для досрочного истребования Банком возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору.

Согласно материалам дела, в соответствии с пунктом 5.3.5 Общих условий, 18.01.2022 Банк направил ФИО1 письменное уведомление от 17.01.2022 с требованием возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками в срок до 16.02.2022 (л.д. 26-28).

Данное уведомление направлено Банком по адресу регистрации заемщика: , указанному в Индивидуальных условиях, поэтому, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, риск его неполучения лежит на ответчике.

Доказательств тому, что после направления требования задолженность была оплачена либо имеет другой размер, ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждено, что до обращения с настоящим иском ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подал заявление мировому судье судебного участка № 55 Тверской области о выдаче судебного приказа по аналогичным требованиям. Вынесенный по заявления Банка судебный приказ от 23.03.2022 № 2-603/2022 был отменен определением того же мирового судьи от 11.04.2022 в связи с поступлением возражений должника ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании с ответчика ФИО1 всей суммы кредита, процентов за пользование им, неустоек, в общем размере 211 319,45 руб. является правомерным, соответствует условиям договора, положениям статьи 811 ГК РФ и подлежит удовлетворению

При подаче иска ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением № 845577 от 27.06.2022 уплачена государственная пошлина в размере 2656,59 руб. (л.д. 9).

Кроме того, платежным поручением № 591232 от 18.02.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» была уплачена государственная пошлина в размере 2656,60 руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа, которая зачтена в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу определением суда от 12.06.2022 (л.д. 5).

Таким образом, общий размер уплаченной по делу государственной пошлины составляет 5 313,19 руб., что соответствует сумме заявленных исковых требований 211 319,45 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, на основании статьи 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 313,19 руб. подлежат возмещению ему ответчиком ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.05.2020 в размере 211 319 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 202 170 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов в размере 8 425 руб. 06 коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 490 руб. 87 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 233 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 313 руб. 19 коп., всего 216 632 (Двести шестнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Старицкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 5 августа 2022 г.

Председательствующий

1версия для печати