№ 2а-2915/2025

УИД 61RS0024-01-2025-003615-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю Аксайского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику Аксайского РОСП ГУФССП по РО старшему судебному приставу ФИО3, Главному Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Судебному приставу исполнителю Аксайского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, Главному Управлению ФССП России по Ростовской области о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. В производстве Аксайского РОСП находится исполнительное производство ...-ИП от 27.10.2022, возбужденное на основании исполнительного листа от 25.07.2022 ФС № 032579419, выданного Аксайским районным судом Ростовской области по делу № 2-1606/2022 от 14.06.2022 о взыскании задолженности в размере 991780 рублей с должника ФИО4

Аксайский районный суд Ростовской области вынес определение от 24.09.2024 о процессуальном правопреемстве должника по делу № 2-1606/2022, оригинал с отметкой о вступлении в законную силу поступил в канцелярию Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области 29.10.2024, о чем свидетельствует сопроводительное письмо от 14.11.2024 № 3ж-42747/4.

На день направления иска в суд исполнительное производство не окончено и приобрело длительный характер, требования административного истца до сих пор не удовлетворены, долг не взыскан, судебным приставом-исполнителем не применены все меры принудительного исполнения.

27.06.2025 канцелярия Аксайского РОСП получила заявление о представлении сведений по исполнительному производству, о чем свидетельствует регистрация заявления № 5730129477 на сервисе Госуслуги. В нарушение 10-ти суточного срока, установленного ч. 5 и ч. 7 ст. 64.1 ФЗ-229 заявление не рассмотрено. 16.07.2025 судебный пристав-исполнитель Аксайского РОСП направил через сервис Госуслуги уведомление об отказе в подтверждение полномочий на заявление от 27.06.2025. Считает уведомление не обоснованным, так как оно не содержит испрашиваемую информацию и каких-либо выводов, фактически заявление не рассмотрено по существу.

06.07.2025 канцелярия Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области получила жалобу в порядке подчиненности, о чем свидетельствует регистрация заявления № 5761556733 на сервисе Госуслуги. В нарушение 10-ти дневного срока, установленного ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 127 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» постановление не направлено сторонам исполнительного производства в срок установленный законом, фактически жалоба не рассмотрена по существу.

19.07.2025 канцелярия ГУ ФССП России по Ростовской области получила жалобу в порядке подчиненности. В нарушение 10-ти дневного срока, установленного ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 127 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» постановление не направлено сторонам исполнительного производства в срок установленный законом, фактически жалоба не рассмотрена по существу.

Допущенные бездействия административных ответчиков, нарушают права и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, административный истец просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не направление в адрес административного истца постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления от 27.06.2025 № 5730129477, от 22.04.2025 № 5459209682, в порядке и сроки, установленные ч. 5 и ч. 7 ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в не направление в адрес административного истца постановления о распределении денежных средств, постановления об обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые новыми должниками в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч. на пенсию и заработную плату новых должников), постановления о проведении проверки правомерности и основания отказа исполнения постановления об обращении взыскания на пенсию и заработную плату, постановления о результате проведенной проверки бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника, правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, применить все меры принудительного исполнения в установленные законом сроки; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить в адрес административного истца постановление о распределении денежных средств, постановление об обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые новыми должниками в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч. на пенсию и заработную плату новых должников), постановление о проведении проверки правомерности и основания отказа исполнения постановления об обращении взыскания на пенсию и заработную плату, постановление о результате проведенной проверки бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту в установленные законом сроки; признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в не предоставлении сведений о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству в установленные законом сроки; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить административному истцу сведения о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству в порядке и сроки, установленные ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в не предоставлении сводки, реестра, актуальных сведений о ходе исполнительного производства в установленные законом сроки; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить административному истцу сводку, реестр и актуальные сведения о ходе исполнительного производства в порядке и сроки, установленные ч. 1 ст. 50.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившиеся в непринятии мер к перечислению денежных средств в установленные законом сроки; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 принять меры к перечислению денежных средств, в порядке и сроки, установленные ст. 110 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившиеся в не предоставлении доступа через сервис Госуслуги к сведениям о ходе исполнительного производства, в установленные законом сроки; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 обеспечить доступ административному истцу через сервис Госуслуги к сведениям о ходе исполнительного производства в порядке и сроки, установленные ч. 1 ст. 50.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившиеся в не оформлении подписки для направления постановлений по исполнительному производству в установленные законом сроки; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 оформить подписку для направления постановлений по исполнительному производству в установленные законом сроки; признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившиеся в не проведении проверки бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника, правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, не установлении причины не исполнения постановления об обращении взыскания на пенсию и заработную плату должника в установленные законом сроки; обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 провести проверку бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, правомерность и основания отказа исполнения постановления об обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч. на пенсию и заработную плату должника), в сроки установленные законом; признать незаконным, не обоснованным, не мотивированным, не содержащим испрашиваемую информацию и отменить уведомление от 16.07.2025 № 61034/25/504687; признать незаконным бездействие начальника Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3, выразившееся в неорганизации работы и неосуществлении контроля за деятельностью, находящегося в его подчинении судебного пристава-исполнителя, ненаправления в адрес истца постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении жалобы от 06.07.2025 в порядке и сроки, установленные ч. 1 ст. 126 и ч. 6 ст. 127 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать административных ответчиков устранить нарушения прав административного истца.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с территориальной удаленностью от суда.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, начальник Аксайского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованные лица ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставили и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 5 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 2).

Судом установлено, что на исполнении в Аксайском РОСП УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство ...-ИП от 27.10.2022, возбужденное на основании исполнительного листа от 25.07.2022 ФС № 032579419, выданного Аксайским районным судом Ростовской области по делу № 2-1606/2022 от 14.06.2022 по предмету исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 991 780 руб. в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя: ФИО8.

14.04.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО9 вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства в порядке правопреемства по исполнительному производству ...-ИП от 27.10.2022, взыскатель ФИО8 заменен его правопреемником - ФИО1

27.06.2025 Аксайским РОСП было получено от административного истца через портал Госуслуги заявление о направлении в адрес административного истца постановления о распределении денежных средств, постановление об удержаниях с периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч. на пенсию и заработную плату должника), постановление о проведении проверки бухгалтерии ПФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству, справки о движении денежных средств за весь период исполнения по депозитному счёту службы судебных приставов, актуальных сведений о ходе исполнительного производства, сводки и реестра по исполнительному производству, об открытии доступа через сервис Госуслуги и оформлении подписки, о перечислении денежных средств административному истцу, применении всех мер принудительного исполнения.

В нарушение 10-ти суточного срока, установленного ч. 5 и ч. 7 ст. 64.1 ФЗ-229 заявление не рассмотрено. 16.07.2025 судебный пристав-исполнитель Аксайского РОСП направил через сервис Госуслуги уведомление об отказе в подтверждение полномочий на заявление от 27.06.2025.

06.07.2025 в канцелярию Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области поступила жалоба в порядке подчиненности, о чем свидетельствует регистрация заявления ... на сервисе Госуслуги.

В нарушение 10-ти дневного срока, установленного ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 127 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» постановление не направлено сторонам исполнительного производства в срок установленный законом, фактически жалоба не рассмотрена по существу.

19.07.2025 в канцелярию ГУ ФССП России по Ростовской области повторно поступила жалоба в порядке подчиненности. В нарушение 10-ти дневного срока, установленного ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 127 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» постановление не направлено сторонам исполнительного производства в срок установленный законом, фактически жалоба не рассмотрена по существу.

Обращаясь с настоящим административным иском ФИО1 указала на то, что она не получила в установленные законом сроки от судебного пристава-исполнителя и начальника Аксайского РОСП ответы на свои ходатайства, ее требования, изложенные в ходатайствах до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.12 и ч. 1 ст. 13 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статья 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к числу прав сторон исполнительного производства относит права заявлять ходатайства.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, урегулирован в статье 64.1 Закона об исполнительном производстве и Методических рекомендациях, утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 11.04.2014 № 15-9.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве рассмотрение заявлений и ходатайств сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве, отнесено к исполнительным действиям.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, пункт 2.4 Методических рекомендаций).

При исчислении сроков, предусмотренных статьей 64.1 Закона, необходимо руководствоваться частью 2 статьи 15 данного Закона (пункт 2.5 Методических рекомендаций).

В порядке статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве подлежат рассмотрению заявления и ходатайства (в том числе по вопросам совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение: об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства); об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); об отказе в рассмотрении заявления (ходатайства) по существу (пункты 3.1, 3.2 Методических рекомендаций).

Статьями 9 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней с момента регистрации такого обращения.

Аналогичное положение о сроке рассмотрения обращений предусмотрено в абзаце 7 пункта 14.4 Приказа Федеральной службы судебных приставов России от 29.05.2012 № 256 «Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов», в соответствии с которым письменные обращения граждан, поступившие в Федеральную службу судебных приставов России в соответствии с ее компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ч. 5 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ и п. 2.4 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных ФССП России 11.04.2014 № 15-9, заявления (ходатайства), поданные в порядке статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ, рассматриваются должностным лицом службы судебных приставов в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления (ходатайства).

Оценив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанные выше обращения ФИО1 обоснованно подлежали рассмотрению в соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ, поскольку содержали ходатайства, либо заявления о совершении определенных действий в рамках находящегося в производстве подразделения судебных приставов исполнительного производства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.11.2020 № 1943 «О внесении изменений в Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным» извещение в форме электронного документооборота, подписанного судебным приставом исполнителем направляется лицу, участвующему в исполнительном производстве посредством федеральной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг».

Пользователь вправе отказаться от получения извещений посредством Единого портала с использованием функционала личного кабинета.

Материалами дела подтверждается, что именно через личный портал ЕГПУ от ФИО1 поступили обращения и ей была оформлена подписка на электронный документооборот.

По данным основаниям суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не предоставлении доступа через сервис Госуслуги к сведениями о ходе исполнительного производства в установленные законом сроки и в не оформлении подписки для направления постановлений по исполнительному производству в установленные законом сроки.

Из ответа от 16.07.2025 № 61034/24/504687 на заявление административного истца от 27.06.2025 № 5730129477 следует, что в предоставлении информации о ходе исполнительного производства отказано по причине того, что на основании предоставленных сведений невозможно подтвердить полномочия заявителя, что свидетельствует о формальном рассмотрении ходатайств административного истца о производстве исполнительных действий.

Административным ответчиком не представлено доказательств направлении в адрес ФИО1 постановления о распределении денежных средств, постановления об удержаниях с периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч. на пенсию и заработную плату должника), постановления о проведении проверки бухгалтерии ПФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству, справки о движении денежных средств за весь период исполнения по депозитному счёту службы судебных приставов, актуальных сведений о ходе исполнительного производства, сводки и реестра по исполнительному производству.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившегося в не предоставлении сведений о ходе исполнительного производства в установленные законом сроки и удовлетворяет иск в указанной части.

Кроме этого, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения.

Старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно части 4 статьи 123 Закона № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.

В соответствии с частью 1 статьи 127 Закона № 229-ФЗ решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления.

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

Исходя из анализа положений главы 18 Закона № 229-ФЗ жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Данные положения начальником Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области не соблюдены. Надлежащих доказательств рассмотрения жалоб ФИО1 от 06.07.2025 и 19.07.2025 суду не представлено.

Таким образом, приведенные в тексте административного иска и в ходе судебного разбирательства доводы о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника РОСП по результатам рассмотрения жалоб, частично нашли свое подтверждение в материалах дела, в связи с чем, требования административного иска удовлетворяются судом в указанной ранее части.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю Аксайского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2, начальнику Аксайского РОСП ГУФССП по РО старшему судебному приставу ФИО3, Главному Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности, - удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившееся в не предоставлении справки о движении денежных средств по депозитному счёту, не направлении в адрес административного истца постановления о распределении денежных средств, постановления об обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч. на пенсию и заработную плату новых должников), постановления о проведении проверки правомерности и основания отказа исполнения постановления об обращении взыскания на пенсию и заработную плату, постановления о результате проведенной проверки бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, сведений о движении денежных средств по депозитному счету, сводки, реестра и актуальных сведений о ходе исполнительного производства ...-ИП от 27.10.2022 в установленные законом сроки.

Признать незаконным бездействие начальника Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области, выразившееся в неорганизации работы и неосуществлении контроля за деятельностью, находящегося в подчинении судебного пристава-исполнителя, ненаправлении в адрес административного истца постановлений о результатах рассмотрения жалоб от 06.07.2025, 19.07.2025.

Возложить на Аксайский РОСП ГУФССП России по Ростовской области обязанность провести установленный законом комплекс мер, направленных на окончание исполнительного производства ...-ИП от 27.10.2022.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2025.

Судья -