Дело №2-386/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесолова А.С., при секретаре Титовой К.А., с участием представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, представителей заинтересованных лиц: ООО «Кубаньэнергосервис» - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; представителя ГУП «Аланияэнергосеть» - ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; представителя ООО «С-Плюс» - ФИО5, действующего на основании доверенности №-ДОВ от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ООО «МСК» - ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП ФИО8 (ОГРНИП №), при заинтересованных лицах: ООО «Кубаньэнергосервис» (ОГРН №); ГУП «Аланияэнергосеть» (ОГРН №); ООО «С-Плюс» (№) и ООО «МСК» (ОГРН №) о признании движимой вещи, расположенной на земельном участке по адресу: РСО-<адрес>, бесхозяйным имуществом и признании права собственности на движимое имущество,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее - ИП ФИО8), обратилась в суд с иском к ООО «Кубаньэнергосервис», ГУП «Аланияэнергосеть» и ООО «С-Плюс» с иском о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйное имущество, мотивировав свои требования тем, что земельный участок, принадлежащий ГУП «Аланияэнергосеть» имеет общую границу с земельным участком, с кадастровым номером №, принадлежащем истцу на праве собственности, территория земельного участка огорожена и обустроена одним пунктом заезда и выезда на два участка. На пункте пропуска расположена сторожевая будка для работников ГУП «Аланияэнергосеть».В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 обнаружила, что неизвестное лицо самовольно заняло принадлежащий ей земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, так как без ее согласия разместило на нем опоры, траверсы, СИП, КТП и другие строительные материалы. Поскольку размещенные материалы имели назначение и характеристики для использования их в электрических сетях, истец решила, что они принадлежат ГУП «Аланияэнергосеть», тем более что на ее территорию у последнего был свободный доступ. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 было направлено письмо в адрес предприятия, о том, что ГУП «Аланияэнергосеть» самовольно заняло принадлежащий ей земельный участок с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ урегулировать взаимоотношения путем заключения договора аренды части земельного участка или освободить его.Хотя указанные материалы были размещены на земельном участке гораздо раньше, заявитель приняла дату отсчета с ДД.ММ.ГГГГ.По настоящее время все материалы находятся на своих местах, продолжая занимать 60% территории земельного участка, препятствуя истцу распоряжаться принадлежащим ей земельным участком.ГУП «Аланияэнергосеть» игнорировало все письма направляемые заявителем в адрес предприятия, отказываясь от решения возникающих вопросов в правовом поле и во внесудебном порядке (Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, Претензия от ДД.ММ.ГГГГ).В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ГУП «Аланияэнергосеть» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины.Определением Арбитражного суда РСО-Алания суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству. В ходе судебных заседаний представитель ответчика заявил, что материалы, находящиеся на земельном участке истца, не принадлежат ГУП «Аланияэнергосеть», кому они принадлежат ответчику не известно.В связи с тем, что ГУП «Аланияэнергосеть» отказалось признавать своим материалы, складированные на участке, определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд РСО-Алания, оставил заявление без рассмотрения, так не был установлен собственник материалов.

В ходе розыска собственника материалов, ИП ФИО8 было установлено, что две подрядные организации оказывали услуги ГУП «Аланияэнергосеть» по монтажу приборов учета в <адрес> РСО-Алания, это ООО «Кубаньэнергосервис» (ИНН №) и ООО «С-плюс» (№).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к генеральному директору ООО «Кубаньэнергосервис» ФИО4, в котором просила убрать с принадлежащей ей территории указанные материалы, либо оформить договор аренды земельного участка, занимаемые этими материалами.ООО «Кубаньэнергосервис» направило письмо без номера и даты за подписью генерального директора ФИО4, в котором сообщалось что ООО «Кубаньэнергосервис» ДД.ММ.ГГГГ выполнило свои обязательства согласно условиям контрактов и передало все материалы и оборудование ООО «С-плюс». К письму был приложен универсальный передаточный акт приема передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ в наименовании товара также были частично перечислены и предметы, которые находятся на земельном участке заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем в адрес генерального директора ООО «С-плюс» ФИО9 направлено письмо, в котором содержалась просьба убрать с территории указанные материалы, либо оформить договор аренды земельного участка занимаемые этими материалами.ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлено письмо № ООО «С-плюс» за подписью директора ПО «Электрические сети» ФИО6 в котором сообщается, что согласно условиям контрактов приобретение, поставка и хранение материалов и оборудования находится в ответственном исполнении субсубподрядчика - ООО «Кубаньэнергосервис».Таким образом, три организации, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к материалам предоставили письменные ответы, что данное имущество им не принадлежит что равносильно отказу от него. Полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ она приняла во владение движимую вещь, а именно:

Опоры СВ-95.3 - 110 шт. (Складирование позиция №)

Опоры СВ-110-5 - 19 шт. (Складирование позиция №)

Опоры СВ-110-5 - 44 шт. (Складирование позиция №)

Опоры СВ-95-3 - 20 шт. (Складирование позиция №)

Опоры СВ-110-5 - 3 шт. (Складирование позиция № сверху)

Опоры СВ-110-5 - 26 шт. (Складирование позиция №)

Барабаны СИП:

Барабаны СИП 3x120 (5 барабанов) (Складирование позиция №)

Барабаны СИП 3 1-70 (3 барабана) (складирование позиция №)

Барабаны СИП 3 1-95 (3 барабана) (складирование позиция №)

Барабаны СИП 2 3-70+1x70 (4 барабана) (складирование позиция №)

Барабан СИП (1 барабан) (складирование позиция №)

Изоляторы

Изоляторы ШФ-20Г1 (коричневые) - 10 поддонов. (Складирование позиция №) Изоляторы ПС70Е (стеклянные) - 11 поддонов. (Складирование позиция №)

Траверсы ТМ-3 и ТМ-63 (насыпаны горой сосчитать невозможно) (Складирование позиция

№)

Металл профнастил С20 0,45x1150x1600 - 5 пакетов по 182 листа (Складирование позиция

№)

Заземляющий проводник ЗП-6 (насыпаны горой сосчитать невозможно) (Складирование позиция №)

Хомуты К-10 (1 ящик), К-5 (1 ящик) (Складирование позиция №)

КТП 2-66 - 1 шт. (Складирование позиция №). Заявитель полагает, что данные материалы были выгружены на принадлежащем ей земельном участке неизвестными лицами, с апреля 2023 она не может распоряжаться своим земельным участком, несет огромные убытки, так как складированные материалы не дают истцу возможность с 2024 года закончить пристройку к принадлежащему ей зданию, для сдачи его в аренду. В связи с тем, что собственник указанной вещи отказался от нее (бросил ее), нежилая оплачивать арендную плату и расходы, связанные с невозможностью использовать принадлежащий ей земельный участок и извлекать выгоду (что подтверждается ответами потенциальных владельцев), считает, что данное имущество является бесхозяйным. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

До судебного заседания от представителя истца - ФИО1, поступили письменные ходатайства об изменении вида судопроизводства и перехода с искового на особый порядок судопроизводства по вышеуказанному гражданскому делу и привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «МСК».

Также в ходе судебного заседания представитель ответчика - ООО «С-ПЛЮС» ФИО5 заявил ходатайство об изменении процессуального статуса ответчика на заинтересованное лицо, поскольку иные права и обязанности возлагаются на заинтересованное лицо, кроме того ООО «С-Плюс» не является собственником указанных движимых вещей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено - ООО «МСК», расположенное по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению по существу в порядке особого судопроизводства гражданского дела № по заявлению ИП ФИО8, при заинтересованных лицах: Государственном унитарном предприятии (ГУП) «Аланияэнергосеть», ООО «Кубаньэнергосервис», ООО «С-Плюс», ООО «Межрегиональная сетевая компания» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на движимое имущество.

Заявитель ИП ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, направила в суд своего представителя - ФИО1, который в судебном заседании поддержал заявление по доводам, изложенным в нем, и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Кубаньэнергосервис» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление ИП ФИО8 не поддержала и возражала против его удовлетворения, полагала, что собственником оборудования в настоящий момент является ООО «МСК». ООО «КЭС» не располагает сведениями о размещении оборудования на земельном участке, принадлежащем заявителю. ООО «Русский свет» товар был поставлен по адресу: РСО-Алания, <адрес> (юридический адрес ГУП «Аланияэнергосеть»), что подтверждается информацией, содержащейся в Спецификации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель заинтересованного лица - ГУП «Аланияэнергосеть» - ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании указала, что сведениями о собственнике материалов ГУП «АЭС» не располагает, в связи с чем вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ООО «МСК» - ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ИП ФИО8 не признала, просила отказать в его удовлетворении, указав, что фактически передача материалов ООО «С-Плюс» в ООО «МСК» не производилась. Сотрудники ООО «МСК» не вызывались для участия в приемке по количеству и ассортименту передаваемых материалов в <адрес>. Документы, подтверждающие транспортировку и местоположение материалов, в материалы дела не представлены. Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная ООО «С-Плюс», составлена в день приемки материалов ООО «С-Плюс» от ООО «КЭС» - УПД № от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждения оплаты за материалы по ТН № не представлено. Согласно письму ООО «Кубаньэнергосервис», ООО «КЭС» выполнило свои обязательства по договору №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и согласно условиям договора передало все материалы и оборудование ООО «С-Плюс», что подтверждается приложенным к письму универсальным передаточным актом приема-передачи документов № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что выполнение работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МСК» и ГУП «Аланияэнергосеть», осуществлялось силами и средствами ООО «С-Плюс» и ООО «»Кубаньэнергосервис», движимое имущества, расположенное на земельном участке по адресу: РСО-Алания, <адрес> принадлежит последним.

Представитель ООО «С-Плюс» - ФИО5, действующий на основании доверенности №-ДОВ от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявление ИП ФИО8 не поддержал и возражал против его удовлетворения, указав, что данное движимое имущество принадлежит ООО «С-Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной связи направил в адрес суда заявление о признании материалов, расположенных на земельном участке по адресу: РСО-Алания, <адрес>, принадлежащим ООО «С-Плюс». Заявление мотивировано тем, что с целью исполнения обязательств по договору ООО «КЭС» осуществило передачу материалов ООО «С-Плюс», что подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, содержание сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное. Заинтересованными лицами по настоящему делу не представлено возражений в части факта передачи имущества от ООО «КЭС» к ООО «С-Плюс», следовательно, право собственности на материалы принадлежит ООО «С-Плюс». В связи с этим, представитель ООО «С-плюс» просил отказать в удовлетворении заявления ИП ФИО8 о признании движимой вещи бесхозяйной и признать за ООО «С-Плюс» право собственности на материалы, расположенные на земельном участке по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Стороны, в судебном заседании не возразили против заявления представителя ООО «С-Плюс» - ФИО5, о принадлежности движимого имущества ООО «С-Плюс» и признании за ним права собственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявителю ИП ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Данный земельный участок имеет общую границу с ГУП «Аланияэнергосеть». Территория земельного участка огорожена и обустроена одним пунктом заезда и выезда на два участка. На пункте пропуска расположена сторожка, для работников ГУП «Аланияэнергосеть».

В октябре 2023 года заявитель обнаружила, что ее земельный участок самовольно заняло неизвестное лицо, разместив на принадлежащем ей земельном участке опоры, траверсы, СИП, КТП и другие строительные материалы. Поскольку размещенные материалы имели назначение и характеристики для использования их в электрических сетях, заявитель пришла к выводу, что данные материалы принадлежат ГУП «Аланияэнергосеть», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес предприятия письмо, в котором было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ урегулировать данные взаимоотношения путем заключения договора аренды части земельного участка, либо освободить его. Претензии заявителя были оставлены без удовлетворения.

В ходе розыска собственника материалов, расположенных на земельном участке заявителя, последней было установлено, что две подрядные организации оказывали услуги ГУП «Аланияэнергосеть» по монтажу приборов учета в <адрес> - ООО Кубаньэнергосервис» и ООО «С-Плюс»

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «АЭС» (заказчик) и ООО «МСК» (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить ремонт участков линейных объектов ВЛ-6(10) кВ, ВЛ-0.4 кВ, а также ремонт электрооборудования КТП 6(10)/0,4кВ в электрических сетях Алагирского, Ардонского, Дигорского, Моздокского РЭСов ГУП «АЭС» в соответствии с техническими заданиями в рамках реализации ремонтной программы 2023 года. Для выполнения работ подрядчиком по договору №-Д от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «МСК») была привлечена субподрядная организация ООО «С-Плюс». Согласно условиям данного договора (п.1.2.) работы выполняются судподрядчиком (ООО «С-Плюс») с использованием собственного оборудования и материалов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «С-Плюс» (субподрядчик) и ООО «Кубаньэнергосервис» (субподрядчик) заключен договор субсубподряда № с целью исполнения обязательств по договору субподряда.

С целью исполнения договора субсубподряда, ООО «КЭС» заключило с ООО «Русский свет» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Во исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая заявление ИП ФИО8 о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из приведенных обстоятельств, приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что собственник указанного имущества совершил действия, свидетельствующие об отказе от права собственности на него. Отказ от собственности должен быть безусловным, вместе с тем имеющиеся в материалах дела доказательства, напротив, свидетельствуют о том, что собственником вышеуказанного движимого имущества является ООО «С-Плюс», который заинтересован в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению.

Таким образом, достаточных оснований полагать, что ООО «С-Плюс» отказалось от права собственности на вышеуказанную движимую вещь, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, судом не установлено и заявителем в материалы дела не представлено.

Кроме того, заинтересованным лицом ООО «С-Плюс» заявлено требование о признании за ним право собственности на оспариваемую движимую вещь.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ИП ФИО8 о признании движимого имущества, а именно: Опоры <данные изъяты> шт. (Складирование позиция №); Опоры СВ-110-<данные изъяты> шт. (Складирование позиция №);Опоры <данные изъяты> - 44 шт. (Складирование позиция №); Опоры <данные изъяты> шт. (Складирование позиция №);Опоры <данные изъяты> шт. (Складирование позиция № сверху);Опоры <данные изъяты>. (Складирование позиция №);Барабаны СИП:Барабаны СИП <данные изъяты>) (Складирование позиция №);Барабаны <данные изъяты>) (складирование позиция №);Барабаны <данные изъяты>3 барабана) (складирование позиция №);Барабаны СИП 2 <данные изъяты> барабана) (складирование позиция №);Барабан СИП (1 барабан) (складирование позиция №);Изоляторы:Изоляторы <данные изъяты>) - 10 поддонов. (Складирование позиция №); Изоляторы <данные изъяты> поддонов. (Складирование позиция №);Траверсы <данные изъяты> (насыпаны горой) (Складирование позиция№);Металл профнастил <данные изъяты> листа (Складирование позиция№);Заземляющий проводник <данные изъяты> (насыпаны горой сосчитать невозможно) (Складирование позиция №);Хомуты К<данные изъяты>1 ящик<данные изъяты>) (Складирование позиция №);<данные изъяты> шт. (Складирование позиция №), бесхозяйным и признании за ней права собственности на указанную движимую вещь.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что движимое имущество - материалы, расположенные на земельном участке по адресу: РСО-Алания, <адрес> имеют собственника - ООО «С-Плюс», суд находит заявление представителя ООО «С-Плюс» ФИО5, обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о признании за ООО «С-Плюс» право собственности на движимое имущество-материалы, а именно: Опоры <данные изъяты> шт. (Складирование позиция №); Опоры <данные изъяты> - <данные изъяты> шт. (Складирование позиция №);Опоры <данные изъяты> шт. (Складирование позиция №); Опоры <данные изъяты> шт. (Складирование позиция №);Опоры СВ<данные изъяты> шт. (Складирование позиция № сверху);Опоры <данные изъяты> шт. (Складирование позиция №);Барабаны СИП:Барабаны <данные изъяты>) (Складирование позиция №);Барабаны <данные изъяты> барабана) (складирование позиция №);Барабаны СИП <данные изъяты>) (складирование позиция №);Барабаны <данные изъяты> (4 барабана) (складирование позиция №);Барабан СИП (1 барабан) (складирование позиция №);Изоляторы:Изоляторы <данные изъяты>) - 10 поддонов. (Складирование позиция №); Изоляторы <данные изъяты> поддонов. (Складирование позиция №);Траверсы <данные изъяты> (насыпаны горой) (Складирование позиция№);Металл профнастил <данные изъяты> - 5 пакетов по 182 листа (Складирование позиция№);Заземляющий проводник <данные изъяты> (насыпаны горой сосчитать невозможно) (Складирование позиция №);<данные изъяты> ящик), К<данные изъяты> ящик) (Складирование позиция №);<данные изъяты> шт. (Складирование позиция №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ИП ФИО8 (ОГРНИП №), при заинтересованных лицах: ООО «Кубаньэнергосервис» (ОГРН №); ГУП «Аланияэнергосеть» (ОГРН №); ООО «С-Плюс» (№) и ООО «МСК» (ОГРН №) о признании движимой вещи, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>-<адрес>, бесхозяйным имуществом и признании права собственности на движимое имущество, оставить без удовлетворения.

Заявление представителя ООО «С-Плюс» - ФИО5 о признании движимой вещи - материалов, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>-<адрес>, на праве собственности ООО «С-Плюс», удовлетворить.

Признать за ООО «С-Плюс» (№) право собственности на движимую вещь - материалы, расположенные на земельном участке, по адресу: РСО-<адрес>, а именно:Опоры № шт. (Складирование позиция №); Опоры № шт. (Складирование позиция №);Опоры № шт. (Складирование позиция №); Опоры № шт. (Складирование позиция №);Опоры № шт. (Складирование позиция № сверху);Опоры № шт. (Складирование позиция №);Барабаны СИП:Барабаны № барабанов) (Складирование позиция №);Барабаны №) (складирование позиция №);Барабаны СИП №) (складирование позиция №);Барабаны № барабана) (складирование позиция №);Барабан СИП (1 барабан) (складирование позиция №);Изоляторы:Изоляторы №. (Складирование позиция №); Изоляторы № 11 поддонов. (Складирование позиция №);Траверсы № (насыпаны горой) (Складирование позиция№);Металл профнастил № - № листа (Складирование позиция№);Заземляющий проводник № (насыпаны горой сосчитать невозможно) (Складирование позиция №);Хомуты № (1 ящик) (Складирование позиция №);№ шт. (Складирование позиция №).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Бесолова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025

Судья А.С. Бесолова