Дело № 2а-196/2023

УИД- 22RS0039-01-2023-000229-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1, Отделению судебных приставов Петропавловского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «МКК Универсального Финансирования» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1, Отделению судебных приставов Петропавловского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Петропавловского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в непринятии мер по своевременному и правильному принудительному исполнению требований исполнительного документа, предусмотренных законом; признании незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава, исполняющей обязанности судебного пристава-исполнителя ОСП Петропавловского района ГУФССП по Алтайскому краю, ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в нарушении статей 64.1. 65, 67, 80, 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

До судебного заседания от административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, прекращении производства по делу. В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик начальник отделения-старший судебный пристав ОСП Петропавловского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1, представители административных ответчиков: Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Отделения судебных приставов Петропавловского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, заинтересованное лицо ФИО2, представители заинтересованных лиц: ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Займер», ООО «Столичное АВД», ООО «СИТИУС», ООО «Юнона», ООО «Региональная Служба Взыскания», ООО «СФО Титан», ООО «Капитал Сибирь Финанс», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца, административных ответчиков и заинтересованных лиц не имеется, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в судебном заседании без их участия.В соответствии с ч.2 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный истец отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы административного дела, суд принимает отказ административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» от административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района ГУФССП по Алтайскому краю ФИО1, Отделению судебных приставов Петропавловского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными бездействия, возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Шкурупий