дело №...–522/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО7,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов, пени, с наследников,

установил :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени. В обоснование иска указано, что "."..г. завершился процесс реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», с переходом всех прав и обязанностей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». "."..г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №... (10551221945). В соответствии с условиями указанного договора сумма кредитования составила 988 426 рублей под 5,5 % годовых, сроком на 24 месяца. "."..г. ФИО3 умерла. В связи с чем возникла задолженность по кредитному договору, размер которой в период с "."..г. по "."..г. составил 702 389 рублей 33 копейки, из которых: просроченные проценты – 32 146 рублей 95 копеек, просроченная ссудная задолженность – 656 559 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 260 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 116 рублей 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 8 447 рублей 69 копеек, 2 857 рублей 48 копеек – неустойка на просроченные проценты. ФИО3 умерла "."..г., заведено наследственное дело. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследника ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... (10551221945) от "."..г. в размере 702 389 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 047 рублей 79 копеек.

Протокольным определением от "."..г. судом произведена замена ненадлежащего ответчика с ФИО3 на ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Представитель ответчика ФИО7, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что поскольку ФИО3 застраховала риски по кредитному договору, взыскание задолженности за счет наследственного имущества не подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №...(10551221945), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 988 426 рублей, на срок 24 месяца с даты предоставления кредита, под 5,5 % годовых, на потребительские цели (п. 1, 2 Индивидуальных условий договора - далее Условий).

Пунктом 6 договора №... определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей: количество платежей – 24, размер платежа – 43 788 рублей 60 копеек, дата ежемесячного платежа по 5 число каждого месяца.

Пунктом 12 данного договора определена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату процентов и кредита Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 дня.

Своей подписью в договоре потребительского кредита ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами и приняла на себя обязательство их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № №...(10551221945), предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, определенных кредитным договором, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Из искового заявления следует, что "."..г. завершился процесс реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», с переходом всех прав и обязанностей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к истцу.

"."..г. ФИО3 умерла, что подтверждается, что подтверждается копией свидетельства о смерти №... от "."..г. (запись акта о смерти №...).

В связи с чем, с "."..г. возникла задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на "."..г. составила 702 389 рублей 33 копейки, из которых: просроченные проценты – 32 146 рублей 95 копеек, просроченная ссудная задолженность – 656 559 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 269 рублей 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11 рублей 87 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 8 447 рублей 69 копеек, 2 857 рублей 48 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Расчёт взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Вместе с тем, согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследник должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Согласно представленной нотариусом <адрес> ФИО5 копии наследственного дела, наследственное имущество ФИО3 состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете №... в ПАО Сбербанк на вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и начислениями, в сумме 7 029 рублей 30 копеек, что подтверждается сведениями о банковских счетах наследодателя, предоставленными ПАО «Сбербанк».

Наследником ФИО3, принявшим наследство, согласно наследственному делу, открывшемуся после ее смерти, является супруг ФИО1, что подтверждается заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и свидетельством о праве на наследование.

Размер указанного наследственного имущества, значительно меньше суммы требований кредитора.

Поскольку обязательства ФИО3 перед истцом не исполнены, истец вправе требовать погашения кредитной задолженности за счет причитающегося наследникам имущества умершего, с учетом размера указанного имущества.

В связи с указанным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №...(10551221945) в размере указанного наследственного имущества – 7 029 рублей 30 копеек, отказывая в удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 19 047 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, поскольку судом было принято решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в меньшем размере, чем заявлено в иске, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившегося "."..г. в <адрес> (паспорт 1801 №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №...(10551221945) от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 7 029 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...(10551221945) от "."..г., превышающую 7 029 рублей 30 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Фаюстова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: М.В. Фаюстова