Гражданское производство №г.
УИД: 05RS0№-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «26» октября 2022 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее.
26.12.2018г. между ПАО «Восточный экспресс» и Ответчиком был заключен кредитный договор №/U0448/754416(4663586301). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 7,50% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гор.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1012 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 105368 рублей.
По состоянию на 16.07.2022г. общая задолженность составила 70940,86 рублей.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Исходя из изложенного, просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 70940,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2328,23 руб.
ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца ФИО2 при подаче искового заявления в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО3 и представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обоснованно обратилось в суд с настоящим иском, полагая, что ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, нарушены его права и законные интересы.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №/U0448/754416(4663586301) заключенному 26.12.2018г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под 7,50 % годовых, сроком на 36 месяцев.
О фактическом получении кредита в сумме 150 000 руб. ФИО1 свидетельствует открытие заемщику ссудного счета и зачисление кредитных денежных средств на текущий счет ответчика ФИО1 в указанной сумме.
Факт заключения указанного кредитного договора ответчиком ФИО1 не оспорен, так как последняя не представила суду ни возражений, ни встречных исковых заявлений.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно п.3.4 Общих условий договора потребительского кредита (далее по тексту Общие условия кредитования), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Согласно п. 3.5 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 26.12.2018г. размер ежемесячного взноса составляет – 4667 руб., 26-го числа каждого месяца.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности – 590 руб., за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Из п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО1 ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
Вместе с тем, согласно Выписке с лицевого счета, погашение кредита ответчиком ФИО1 осуществлялось с нарушением установленного Индивидуальными условиями графика, и последняя оплата в счет погашения кредита ФИО1 была произведена 27.05.2021г. в сумме 5124,66 руб., в связи с чем, за ней по состоянию на 16.07.2022г. образовалась просроченная ссудная задолженность в сумме – 63293,11 руб., просроченные проценты в сумме 2598,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 13,01 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 4710,11 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 326,05 руб.
Проверив представленный истцом ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности ФИО1 суд признает его арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.
Представленный истцом расчет задолженности, и предъявленные суммы основного долга, процентов и неустойки (пени) ответчиком ФИО1 не оспорены, каких-либо мотивированных возражений или платежных документов, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, и опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, суду не предоставлены и в материалах дела не имеются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих получение ФИО1 кредита, а также отсутствие задолженности перед банком не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 16.07.2022г. в размере 70940,86 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме – 63293,11 руб., просроченные проценты в сумме 2598,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 13,01 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 4710,11 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 326,05 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Из представленного истцом платежного поручения № от 20.07.2022г. следует, что для подачи настоящего искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в сумме 2328,23 рублей, в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в полном объеме, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2328,23 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 368502, РД, <адрес>, ул. <адрес>А <адрес>, паспорт серии 8203 №, выдан 09.08.2004г. Избербашским ГОВД РД, код подразделения 052-005, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: 156000, <адрес>, пр-кт Текстильщиков, <адрес>, задолженность по кредитному договору №/U0448/754416(4663586301) от 26.12.2018г. по состоянию на 16.07.2022г. в размере 70940 (семьдесят тысяч девятьсот сорок) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2328 (две тысячи триста двадцать восемь) руб. 23 (двадцать три) коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.
Судья Н.М. Нурбагандов
мотивированное решение
составлено 31.10.2022г.