УИД 77RS0035-02-2022-007683-88

Дело № 2-2959/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центра ПФР по выплате по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Центр ПФР по выплате по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик переплата пенсии умершему за период с 01 по 31 мая 2020 г. составила сумма Сумму неосновательного обогащения просили взыскать с наследников умершего.

Определением Троицкого районного суда адрес от 19.09.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена фио

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что фио являющийся получателем пенсии по старости умер 27.04.2020 г.

По причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за май 2020 г, произошла выплата данных сумм на расчетный счет клиента №40817810740006715282 в Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в размере сумма

В соответствии с Договором № 40180021 от 30.11.2015г. заключенным со Среднерусский банком ПАО «Сбербанк», при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк.

Банком был произведен частичный возврат сумм пенсий - сумма

По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением.

Банк проинформировал Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - средства были получены через банкомат неустановленным лицом.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 19.11.2020г. № 13, была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере сумма

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Заемщик фио умер 27.04.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу №242/2020, открытому нотариусом адрес наследником умершего является фио

В соответствии со ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как предусмотрено п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Пунктом 58 указанного постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления).

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма неосновательного обогащения составляет сумма Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, указанного в материалах наследственного дела. Иного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, спорная сумма подлежит взысканию с наследника фио – ФИО1

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом данного требования закона с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра ПФР по выплате по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Центра ПФР по выплате по адрес и адрес (ИНН <***>) сумму переплаты пенсии за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.