Дело №2-5853/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Батуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Ф ] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО [ Ф ]" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, мотивируя требования неисполнением последним обязательств по договору [Номер], заключенного [ДД.ММ.ГГГГ] с КБ [ ... ]

В связи с неисполнением обязательств по договору кредита образовалась задолженность, которая за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно составляет 89191,97 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 31039,91 руб., по процентам на непросроченный основной долг – 3450,31руб., проценты на просроченный основной долг – 53151,75 руб., комиссии - 50 руб., штрафы - 1500 руб. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2875,76 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Истец ООО [ Ф ]» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учета ответчицы.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно абз.1 п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Последствия нарушения заёмщиком договора займа определены в статье 811 ГК РФ, в соответствии с которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между КБ [ ... ] и ФИО1 зключен кредитный договор [Номер], по условиям которого КБ [ ... ]» как кредитор предоставил ФИО1 как заемщику кредит [ ... ]). Фкт выдачи кредититных денежных средств подтверждается платежными ордерами ([ ... ] счетом по карте заемщика ФИО1 ([ ... ]

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств, образовалась задолженность, которая за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно составляет 89191,97 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 31039,91 руб., по процентам на непросроченный основной долг – 3450,31руб., проценты на просроченный основной долг – 53151,75 руб., комиссии - 50 руб., штрафы - 1500 руб.

Право на обращение в суд с иском обосновано заключенным [ДД.ММ.ГГГГ] договором уступки прав требований ([ ... ]

Определением от 13.09.2021г. в принятии заявления о вынесения судебного приказ о взысании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] отказано [ ... ]

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения договора займа, неисполнение обязательств по договору займа не оспорены. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

На основании представленного расчета задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно составляет 89191,97 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 31039,91 руб., по процентам на непросроченный основной долг – 3450,31руб., проценты на просроченный основной долг – 53151,75 руб., комиссии - 50 руб., штрафы - 1500 руб.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 89191,97 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2875,76 руб. ([ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО [ Ф ]" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. (паспорт: [Номер], выдан ОУФМС [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ].) в пользу ООО [ Ф ] (ИНН [Номер]) задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно составляет 89191,97 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 31039,91 руб., по процентам на непросроченный основной долг – 3450,31руб., проценты на просроченный основной долг – 53151,75 руб., комиссии - 50 руб., штрафы - 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2875,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Дудукина