УИД18RS0001-01-2022-002794-40

Дело №2-2999/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 НуриА.вичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредита № KD91668000027927 от 09.02.2019 за период с 09.02.2019 по 16.07.2022 в размере 680684,63 руб., в том числе: 589047,57 руб. – сумма основного долга; 91637,06 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.02.2019 по 16.07.2022.

Требования мотивированы тем, что 09.02.2019 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD91668000027927 о предоставлении кредита в сумме 592100,00 руб., с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 09.04.2029. По состоянию на 16.07.2022 сумма задолженности по кредитному соглашению составила 680684,63 руб.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте, рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно судом извещался по месту регистрации, однако, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ч.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2019 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD91668000027927, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 592100,00 руб. сроком на 120 месяцев, под 10% годовых (пункты 1,2,4 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия ДПК).

Пунктом 6 Индивидуальных условий ДПК определено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК.

С условиями кредитного соглашения ответчик был ознакомлен и согласен, индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны им собственноручно. Данный факт ответчиком не оспорен, письменных возражений относительно исковых требований от ответчика в суд не поступило, иных доказательств суду не представлено.

Таким образом, 09.02.2019 между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования (сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, сроки и порядок возврата кредита), то есть, заключен договор потребительского кредита.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше соглашение о кредитовании следует рассматривать как заключенное в офертно-акцепной форме (ст.ст. 435,438 ГК РФ).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного соглашения, размер полученных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Таким образом, обязательства по договору потребительского кредита Банком выполнены в полном объеме.

Как ссылается Банк в исковом заявлении, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Доводы Банка подтверждаются материалами дела, в частности, из расчета задолженности следует, что с момента предоставления кредита платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по состоянию на 16.07.2022 в размере 680684,63 руб., в том числе: 589047,57 руб. – сумма основного долга, 91637,06 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 10.02.2019 по 16.07.2022.

Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает. Порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, стороной ответчика не оспаривался.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размере задолженности, заявленные исковые требования в части взыскания кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 10086,85 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 НуриА.вичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 НуриА.вича (паспорт серии 9412 №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредита № KD91668000027927 от 09.02.2019 за период 10.02.2019 по 16.07.2022 в размере 680684,63 руб., в том числе: 589047,57 руб. – сумма основного долга, 91637,06 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.02.2019 по 16.07.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10006,85 руб., всего взыскать 690691,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года.

Судья И.В. Савченкова