ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1-ФИО2, действующей на основании доверенности от 02.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2023 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 27.07.2022 в размере 300000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6200,00 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО3 27.07.2022 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 300000,00 руб., что подтверждается распиской от 27.07.2022. Ответчик взял на себя обязательства вернуть денежные средства по первому требованию истца. Истцом в адрес ответчика было сформировано и направлено 01.11.2022 требование о возврате денежных средства в течение трех календарных дней с момента получения настоящего требования произвести добровольную выплату долга в полном объеме. По состоянию на 13.03.2023 денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.05.2023, в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Указав, что на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее -ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с нормами ст. ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Судом установлено, что 27.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, исполняя который ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 300000,00руб. Денежные средства в вышеназванной сумме ответчик ФИО3 обязался возвратить по первому требованию истца.

В подтверждение получения денежных средств ФИО3 была выдана расписка истцу о получении денежных средств в размере 300000,00 руб.

Представленные стороной истца в подлиннике расписка в получении заемщиком ФИО3 денежных средств в сумме 300000,00 руб. по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ и их нахождение у истца в достаточной мере подтверждает наличие неисполненных ответчиком спорных денежных обязательств (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Факт получения денежных средств ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательства безденежности договора займа не представлены (ст. 812 ГК РФ).

01.11.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средства в течение трех календарных дней с момента получения настоящего требование произвести добровольную выплату долга в полном объеме.

Как указывает сторона истца до настоящего времени денежные средства по спорной расписке не возвращены в полном объеме.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку ответчиком условия договора займа от 27.07.2022 не были выполнены в срок в пользу истца с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 300000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 6200,00 руб., что подтверждается чек-ордером от 06.03.2023.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) задолженность по договору займа (расписке) от 27.07.2022 в размере 300000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 10.05.2023.

Председательствующий