Дело № 2-791/2023
Поступило в суд:08.01.2022
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г.Новосибирск
Кировский районный суд городаНовосибирска
в составе:
Председательствующего судьи РЕПА М.В.
При секретаре судебного заседания Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что 28.05.2020 между ответчиком и ООО МК «Ваш Капитал» был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средствав сумме 700 000 рублей на срок до 28.06.2020 года под 60,000% годовых (5,000 % в месяц).
В нарушение условий договора займа ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. Размер задолженности заемщика составляет 1 470 700 рублей, из которых сумма займа 700 000 руб., сумма процентов за пользование займом 175 000 руб., пени 595 700 руб.
В обеспечение исполнения обязательств между ООО МКК «Ваш Капитал» и ответчиком был заключен договор залога с правом пользования №, согласно которому ответчик передал в залог ООО МКК «Ваш Капитал» автомобиль: ЛЕНДРОВЕР РЕНДЖРОВЕРСПОРТ, цвет: <данные изъяты>.
Согласно договору залога, стоимость переданного в залог транспортного средства составляет 1 000 000 рублей.
На основании изложенного истец проситсуд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Ваш Капитал» сумму займа 700 000 рублей, сумму процентов за пользование с 28.06.2020 по 28.10.2022 в размере 175 000 рублей, пени за просрочку возврата займа за период с 29.06.2020 по 28.10.2022 в сумме 595700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 550 рублей; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство автомобиль: ЛЕНДРОВЕР РЕНДЖРОВЕРСПОРТ, <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере 1 000 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда адресу места жительства и регистрации ответчика, которая не вручена адресату в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
28.05.2020 между ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» предоставил заемщику заем в сумме 700 000 рублей, на срок с 28.05.2020 по 28.06.2020 под 5,000 % в месяц, 60 000 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, и уплатить проценты в сроки и в порядкеустановленные договором.
Пунктом 12 договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которым пеня за неуплату в срок основного долга и/или процентов за пользование займом – 20% годовых (л.д.19-20).
Расходный кассовый ордер № от 28.05.2020 подтверждает, что ФИО1 получил от ООО МКК «Ваш Капитал» сумму займа в размере 700 000 рублей (л.д.18).
28.05.2020 между ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому в обеспечение возврата полученного займа (договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 700 000 рублей, заключенного между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал», ответчик передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество. Предметом залога является транспортное средство - автомобиль: ЛЕНДРОВЕР РЕНДЖРОВЕРСПОРТ, <данные изъяты>.
Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ, действующему с 1 июля 2014 г., залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершении записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога.
Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от 30.05.2020 подтверждается запись об учете залога (л.д.15).
Согласно ПТС транспортное средство - автомобиль ЛЕНДРОВЕР РЕНДЖРОВЕРСПОРТ, <данные изъяты>, зарегистрировано на имя ФИО1 (л.д.16).
Статьей 393 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что ответчик имеет задолженность по договору перед истцом в размере 1 470 700 рублей,из них суммаосновного долга – 700 000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами с 28.06.2020 по 28.10.2022 – 175 000 рублей, пени за просрочку возврата займа за период с 29.06.2020 по 28.10.2022 - 595 700 рублей (л.д.15).
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, доказательств иного размера задолженности, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
Суд принимает данный расчет задолженности, находит его правильным, данный расчет ответчиком не оспорен, не представлен контррасчет.
В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
На основании ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно п. 1.2 договора залога транспортного средства № от 28.05.2020 года стороны договорились, что залоговая стоимость предмета залога составляет 1 000 000 рублей. Доказательств иной стоимости предмета залога ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере 21 550 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» сумму займа 700 000 рублей, сумму процентов за пользование с 28.06.2020 по 28.10.2022 в размере 175 000 рублей, пени за просрочку возврата займа за период с 29.06.2020 по 28.10.2022 в сумме 595 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 550 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: ЛЕНДРОВЕР РЕНДЖРОВЕРСПОРТ, <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере 1 000 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023года.
Судья –подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-791/2023 (54RS0005-01-2022-006688-50) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 17.01.2023 решение в законную силу не вступило
Судья