2а-1575/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Агеенко А.А.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, страховым взносам
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки за 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - налог в размере 8426,00 руб., пени в размере 7,16 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование- налог в размере 32448,00 руб., пени в размере 27,58 руб.; по транспортному налогу- пени в размере 12,02 руб., на общую сумму 40920,76 руб.
В обоснование административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент имеет форму деятельности – адвокатский кабинет, регистрационный номер в реестре адвокатов 61/2932, в связи с чем у налогоплательщика имеется обязанность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС. В собственности ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения: автомобиль марки Хундай Элантра, госрегзнак №, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки Хэндэ Сорярис, госрегзнак №, VIN №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
МИФНС России №18 по Ростовской области в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате налогов и сборов, которые оставлены без внимания.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил возражения с просьбой в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с полной оплатой задолженности. В подтверждение представил платежные документы на общую сумму 40926,15 руб.
Дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога (страховых взносов) должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено следующее.
Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области, поскольку имеет статус адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС.
В собственности ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения: автомобиль марки Хундай Элантра, госрегзнак №, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки Хэндэ Сорярис, госрегзнак №, VIN №, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Административным истцом в адрес административного ответчика на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате налогов и сборов, которые оставлены без внимания.
23.04.2022 мировым судьей судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №2а-682/2022 о взыскании недоимки с административного ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.
Согласно представленному административным ответчиком возражению, установлено, что задолженность по транспортному налогу и страховым взносам ФИО1 погашена в полном объеме в сумме 40926,15 руб. В подтверждение ответчиком представлены платежные документы: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8426,00 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32448,00 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17,41 руб., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27,58 руб., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7,16 руб.
В связи с тем, что недоимка по транспортному налогу, а также страховым взносам административным ответчиком ФИО1 погашена в полном объеме, имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 – 294 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, страховым взносам.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Васильева