УИД: 78RS0019-01-2024-023890-96
Дело № 2а-6025/2025 (2а-16968/2024) 26 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Катковой А.С.,
при секретаре судебного заседания Гриценко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении должника ФИО2 временные ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование должником специальным правом на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование административного иска указав, что в отношении административного ответчика в Восточном отделе судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу на исполнении находится сводное исполнительное производство № 264380/23/78016-СД, состоящее из 80 исполнительных производств, предметом исполнения по которым является взыскание административных штрафов на общую сумму 155 887,91 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, в связи с чем полагает необходимым установление временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством и права на выезд за пределы Российской Федерации, поскольку иные осуществлённые исполнительные действия и примененные меры принудительного исполнения к исполнению должником требований исполнительных документов не привели.
В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в Восточном отделе судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу на исполнении находится сводное исполнительное производство № 264380/23/78016-СД по объединенным для совместного исполнения 80 исполнительным производствам, возбужденным за период с июля 2021 года на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, включая исполнительное производство № 232318/23/78016-ИП от 10 августа 2023 года.
Постановление о возбуждении вышеназванного исполнительного производства № 232318/23/78016-ИП направлено в адрес должника посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг и получено последним 13 августа 2023 года. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство № 264380/23/78016-СД направлено в адрес должника посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг и получено последним 21 сентября 2023 года.
Судом установлено, что должник ФИО2 имеет водительское удостоверение серия № категории «В», «В1 (AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») установление временного ограничения на пользование специальным правом относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.
Административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что должник извещен о возбуждении исполнительного производства надлежащим образом.
В соответствии с представленным суду постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, общая сумма требований по сводному исполнительному производству № 264380/23/78016-СД составляет 155 887,91 рублей.
Исходя из изложенного, поскольку требования исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях, административным ответчиком не исполняются своевременно и в полном объеме, учитывая значительный размер задолженности, отсутствие уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о том, что установление в отношении должника испрашиваемых ограничений его прав является обоснованным, административный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом гражданки Российской Федерации серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Санкт<адрес>, временное ограничение на пользование должником специальным правом на основании водительского удостоверения серия № категории «В», «В1 (AS)», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 264380/23/78016-СД.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом гражданки Российской Федерации серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 264380/23/78016-СД.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.С. Каткова
Решение в мотивированном виде составлено 13 октября 2025 года.