Дело №2-4020/2022
УИД 23RS0037-01-2022-006374-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 06декабря 2022 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»к Атальянц ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением кАтальянц ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договорус наследника умершего должника. В обоснование иска указано, что на основании заявления о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» потребительского кредита № от 14.02.2020г., индивидуальных условий к договору потребительского кредита, ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил ФИО1 ФИО9 денежные средства в размере 4 720 940,00 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой с по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца 12,4 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанностипо договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 4 720 940,00 руб.. Заемщиком нарушены условия договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки предусмотренные договором.По состоянию на 03.08.2022г. задолженность ответчикапо договору потребительского кредита № от 14.02.2020г. составляет 2 514 727,16руб., в том числе просроченная ссудная задолженность (основной долг) – 2 402 441,62 руб., просроченные проценты – 112 285,53 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 0,01 руб.. Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО1 ФИО10.,13.10.2021г. умер. Наследником умершего ФИО1 ФИО12 – является Атальянц ФИО11.
Просит взыскать снаследника ФИО1 ФИО13. в пользу ПАО Банк«ФК Открытие» сумму задолженности по Кредитному договору № от 14.02.2020г. в размере 2 514 727,16 руб., а так же расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 20 774,00 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ОтветчикАтальянц ФИО14.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещенанадлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав неявку неуважительной, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,14.02.2020г. между ПАО Банк "ФК Открытие" и ФИО1 ФИО15 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщикуденежные средства в размере4 720 940,00 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой с по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца 12,4 % годовых.
Во исполнение заключенного договора Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 4 720 940,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО1 ФИО16.умер -ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.
С момента смерти заемщика погашение кредита не производится.
Согласно представленному расчету задолженность Заемщика по договору потребительского кредитапо состоянию на 03.08.2022г. составляет 2 514 727,16 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность (основной долг) – 2 402 441,62 руб., просроченные проценты – 112 285,53 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 0,01 руб..
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Как следует из представленного по запросу суда ответа нотариуса, после смерти ФИО1 ФИО17.открылось наследство, состоящее из: права на денежные средства, причитающие наследодателю по договорам с <данные изъяты>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля марки Мерседес-Бенц-220, доли в уставном капитале <данные изъяты>», 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из наследственного дела следует, что наследником вышеуказанного имущества умершего ФИО1 ФИО18 являетсяегодочьАтальянц ФИО19.
Общий объем ответственности наследника по долгам ФИО1 ФИО20 перед ПАО Банк «ФК Открытие» согласно расчету составляет 2 514 727,16 руб., стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, так права на денежные средства, причитающие наследодателю по договорам с <данные изъяты>» - в размере 35996 руб., <данные изъяты>» - в размере 102490 руб., <данные изъяты>» - в размере 296550 руб., <данные изъяты>» - в размере 14605,52 руб., кадастровая стоимость квартиры составляет 1 979 771,10 руб., из которой 1/5 доли является наследственным имуществом, кадастровая стоимость земельного участка - 730536,00 руб., стоимость автомобиля марки Мерседес-Бенц-220 - 236 000 руб., рыночная стоимость доли в уставном капитале <данные изъяты> составляет 963000 руб., в связи с чем, с Атальянц ФИО21 подлежат взысканию денежные средства в счет погашения кредитной задолженности умершего должника наследодателя в размере 2 514 727,16 руб..
Наличие договора страхования от несчастных случаев между ФИО1 ФИО22 и ПАО СК Росгосстрах, основанием к отказу в иске не является, поскольку по указанному договору выгодоприобретателем являются наследники застрахованного лица.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 20 774,00рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать с Атальянц ФИО23 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес> края, паспорт №) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность умершего должника ФИО1 ФИО24по Кредитному договору № от 14.02.2020г. в размере 2 514 727,16 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 774,00 руб., а всего 2 535 501 (два миллиона пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот один) рубль 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.А.Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 г.