Решение принято в окончательной форме 06.112025г.

№а-9878/25

УИД 50RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года <адрес>

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горелой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней в размере 938,67 руб. (с учетом уточнений).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика (ИНН <***>). В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности по налогам до ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 191 судебного участка Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-2317/2024), который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с представленными возражениями налогоплательщика. В настоящий момент задолженность по пени налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, административный ответчик вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО4 суду показала, что задолженность была взыскана с ФИО1 в полном размере, однако часть суммы распределена налоговым органом в счет погашения задолженности, образовавшейся за более ранние периоды, сумма задолженности уменьшена до 938,67 руб., которую просит взыскать с административного ответчика.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (телефонограмма в деле).

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании положений п.п.1,2,3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН <***>).

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИНФСМ России № по <адрес> ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по пени в размере 24 872,95 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), которое направлено в адрес ФИО1 посредством АП «Почта России» и получено ею ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80528188599735, л.д. 15).

В связи с неуплатой задолженности по пени, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (л.д. 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 191 судебного участка Подольского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по пени в размере 23 934,28 руб. (дело №а-2317/2024, л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с представленными возражениями относительно его исполнения (л.д. 46оборот-47).

Согласно пояснениям представителя административного истца, задолженность по пени в размере 23 934,28 руб. была взыскана с ФИО1 в полном объеме, однако часть поступивших денежных средств распределены налоговым органом в порядке ст. 45 НК РФ, сумма задолженности уменьшена до 938,67 рублей

Разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с доводами налогового органа, поскольку доказательств правомерности распределения налоговым органом поступившего от административного ответчика указанного платежа в счет погашения задолженности по пени за более ранние периоды в деле не имеется.

Таким образом, учитывая, что задолженность по пени в размере 23 934,28 руб. взыскана с административного ответчика, а налоговым органом распределена в счет погашения задолженности, образовавшейся за более ранние периоды, по которым инспекцией не принимались меры взыскания, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, административные исковые требования о взыскании пеней в размере 938,67 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пеней - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горелая А.А.