Решение по делу № 2-650/2022 от 13.12.2022 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Дело №

УИД 32RS0020-01-2022-000823-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Навля Брянской области 13 декабря 2022 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.

при секретарях – Тимохиной Е.Е., Машуровой Н.В.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Еще 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала ее отцу ФИО4, который умер 31 марта 2019 г.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В обоснование иска указывает, что она является наследницей первой очереди, после смерти отца она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, однако фактически приняла указанное имущество: оплатила задолженность по коммунальным услугам и ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, приезжает в квартиру в выходные дни, следит за техническим состоянием квартиры.

При обращении в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО4, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства.

В связи с тем, что ей было отказано в совершении нотариальных действий по принятию наследства после смерти отца в связи с пропуском срока для принятия наследства, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением суда от 24.11.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО4 был её отцом, умер он 31 марта 2019 г., кроме неё на наследство никто не претендует. Ее отец в браке не состоял, родители ФИО4 умерли, при этом его мать ФИО5 умерла 31 марта 2021 г. После смерти отца она фактически приняла наследство, поскольку приняла меры для сохранения наследственного имущества, присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, погасила задолженность по коммунальным услугам.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Показала суду, что на наследственное имущество после смерти ее брата ФИО6 не претендует, не возражает, чтобы в наследство вступила её племянница, дочь ФИО4 - ФИО1, так как она платит коммунальные услуги, погасила задолженность по коммунальным услугам и присматривает за квартирой.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Показал суду, что на наследственное имущество после смерти его брата ФИО6 не претендует, не возражает, чтобы в наследство вступила его племянница, дочь ФИО4 - ФИО1, которая присматривает за квартирой и оплачивает коммунальные услуги.

Представитель Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области и Управления Росреестра по Брянской области, о причинах неявки суд не уведомили, своих возражений суду не представили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился нотариус Навлинского нотариального округа ФИО7, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении <...>, выданным 05.01.1993 Привольевским сельским Советом Навлинского района Брянской области и копией свидетельства о заключении брака <...>, выданным отделом ЗАГС Фокинского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области.

Как следует из копии свидетельства о смерти <...>, выданного 02.04.2019 отделом ЗАГС Навлинского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО4 умер 31 марта 2019 г., место смерти - с. Чичково, Навлинский район, Брянская область.

Данные обстоятельства подтверждаются также актовой записью о смерти ФИО4 № отдела ЗАГС Навлинского района управления ЗАГС Брянской области от 02.04.2019.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 на момент смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Л. Мирошина, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.06.2022, копией свидетельства о государственной регистрации права АБ № от 28.09.2015, справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Оставшиеся 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Л. Мирошина, <адрес>, принадлежат ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора дарения на 2/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора дарения 1/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 14 июля 2022 г. обратилась к нотариусу Навлинского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Л. Мирошина, <адрес>, после смерти ее отца ФИО4 В Выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д. 27).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО7 № от 08.11.2022, наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 в производстве не имеется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО4 и, соответственно, наследником первой очереди.

Наряду с истцом наследником первой очереди умершего ФИО4 была его мать ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>). У ФИО5 было еще двое детей: ФИО3 и ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении Исполнительного комитета Синезерского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении Исполнительного комитета Привольевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО2 на оставшееся после смерти их брата ФИО4 имущество не претендуют, против вступления ФИО1 в наследство не возражают.

Иных наследников после смерти ФИО4 не установлено.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 истица оплатила задолженность по коммунальным услугам за квартиру в размере 77 008 рублей 91 копейка, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, принимает меры к сохранности квартиры.

Факт принятия наследства ФИО1 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10, которые пояснили суду, что ФИО4 был их соседом, ФИО1 после смерти отца принимает меры к сохранности квартиры, навела порядок в квартире, погасила долг по коммунальным платежам, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, регулярно приезжает в квартиру.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Суд принимает показания свидетелей, в качестве относимого и допустимого доказательства, подлежащего оценке в совокупности с другими имеющимися доказательствами.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что наследник ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти её отца, приняла меры по его сохранению, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, иных наследников после смерти ФИО4 не установлено, претензий от третьих лиц не поступало, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования направлены на реализацию имущественных прав истца и не противоречат требованиям Закона.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение ответчиков, которые не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области, ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Л. Мирошина, <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Л. Мирошина, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Фирсова

Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2022

Мотивированное решение составлено 19.12.2022