Дело N 2а-2256/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-004820-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.,

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды административное дело по административному исковому заявлению N 2а-2305/2022 Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 17 807,00 рублей и пени в размере 57,87 рублей; по транспортному налогу физических лиц в размере 1 465,00 рублей и пени в размере 4,76 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 94,00 рубля и пени в размере 0,31 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов, в размере 1 405,00 рублей и пени в размере 4,57 рубля, а всего общую сумму 20 838,51 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - административный ответчик, задолжник, налогоплательщик) и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак .............., марка/модель ИЖ 2717 220, (VIN) .............., год выпуска 2003, дата регистрации права .............. 00:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак .............. марка/модель: ВИС 234900, (VIN) .............., год выпуска 2013, дата регистрации права .............. 00:00:00.

На основании ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении налогоплательщика исчислен транспортный налог за 2020 год:

- на автомобиль государственный регистрационный знак .............., марка/модель: ВИС 234900, (VIN) .............., в сумме 870,00 рублей, (87 * 10 * 12) 712 = 870,00 рублей;

- на автомобиль государственный регистрационный знак <***>, марка/модель ИЖ 2717 220, (VIN) .............., в сумме 595,00 рублей, (85 * 7 * 12) 712 = 595,00 рублей.

ФИО1 является собственником следующего имущества:

- жилой дом, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 109,4, дата регистрации права .............. 00:00:00.

- пекарня, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 350,7, дата регистрации права .............. 00:00:00.

В отношении налогоплательщика исчислен имущественный налог за 2020 год:

- на недвижимое имущество, расположенное по адресу: .............., кадастровый .............., в сумме 17 807,00 рублей, (4 014 456 * 1 * 0,50 * 12) / 12 = 17807,00 рублей;

- на недвижимое имущество, расположенное по адресу: .............., кадастровый .............., в сумме 94,00 рублей, (271 546 * ? * 0,30 * 12) / 12 = 94,00 рубля.

ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 1 125,5, дата регистрации права .............. 00:00:00.

А также в отношении налогоплательщика исчислен земельный налог за 2020 год:

- на земельный участок с кадастровым номером: 26:24:040136:66 в сумме 1 405,00 рублей, (1 873 365 * ? * 0,15 * 12) / 12 = 1 405,00 рублей.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено налоговое уведомление на уплату налогов заказным письмом, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование(я) от 15.12.2021 N 50189 об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет, а также предлагалось в срок, указанный в требовании от 15.12.2021 N 50189, погасить указанные суммы задолженности.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 20 838,51 рублей.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд N 5 Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края. Вынесенный судебный приказ N 2а-117-22-276/2022 от 04.05.2022 отменен определением от 26.05.2022 на основании представленного налогоплательщиком возражения относительно исполнения судебного приказа.

Однако по состоянию на 11.07.2022 года налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере – 20 838,51 рублей, поскольку имеющаяся задолженность ответчиком не оплачена.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 17 807,00 рублей и пени в размере 57,87 рублей; по транспортному налогу физических лиц в размере 1 465,00 рублей и пени в размере 4,76 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 94,00 рубля и пени в размере 0,31 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов, в размере 1 405,00 рублей и пени в размере 4,57 рубля, а всего общую сумму 20 838,51 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела ходатайств суду не представили.

Административный ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенная судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом, как справедливо отмечено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так в судебном заседании установлено, что согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: .............. марка/модель ИЖ 2717 220, (VIN) .............., год выпуска 2003, дата регистрации права .............. 00:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак .............., марка/модель: ВИС 234900, (VIN) .............., год выпуска 2013, дата регистрации права .............. 00:00:00.

В соответствии с действующим законодательством Инспекция произвела начисление транспортного налога за 2020 год. За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу физических лиц:

- на автомобиль государственный регистрационный знак .............., марка/модель: ВИС 234900, (VIN) .............., в сумме 870,00 рублей, (87 * 10 * 12) 712 = 870,00 рублей;

- на автомобиль государственный регистрационный знак .............., марка/модель ИЖ 2717 220, (VIN) .............. в сумме 595,00 рублей, (85 * 7 * 12) 712 = 595,00 рублей.

Также согласно сведениям, представленных в порядке статьи 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником следующего имущества:

- жилой дом, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 109,4, дата регистрации права .............. 00:00:00.

- пекарня, адрес: .............., кадастровый .............., площадь 350,7, дата регистрации права .............. 00:00:00.

В соответствии с действующим законодательством Инспекция произвела начисление имущественного налога за 2020 год:

- на недвижимое имущество, расположенное по адресу: .............., кадастровый .............., в сумме 17 807,00 рублей, (4 014 456 * 1 * 0,50 * 12) / 12 = 17807,00 рублей;

- на недвижимое имущество, расположенное по адресу: .............., кадастровый .............., в сумме 94,00 рублей, (271 546 * ? * 0,30 * 12) / 12 = 94,00 рубля.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок, адрес: .............. кадастровый .............., площадь 1 125,5, дата регистрации права .............. 00:00:00.

В соответствии с действующим законодательством Инспекция произвела начисление земельного налога за 2020 год:

- на земельный участок с кадастровым номером: 26:24:040136:66 в сумме 1 405,00 рублей, (1 873 365 * ? * 0,15 * 12) / 12 = 1 405,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Ставропольского края ""О транспортном налоге"" от 27 ноября 2002 года N 52-КЗ, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, введен транспортный налог на территории Ставропольского края, а также установлены ставки налога, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 ""О налогах на имущество физических лиц"" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании пункта 2 статьи 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (статья 2).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 3).

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в пункте 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации указывается, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В судебном заседании также установлено, что Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю был произведен расчет по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 17 807,00 рублей; по транспортному налогу физических лиц в размере 1 465,00 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 94,00 рубля; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов, в размере 1 405,00 рублей, подлежащий взысканию с физического лица ФИО1

На основании пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налогов N 44818702 от 01.09.2020, в котором указано, что ей необходимо оплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц на общую сумму 20 771,00 рубль.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, административный ответчик сумму налога не оплатил.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленные сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Для индивидуальных предпринимателей пеня начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день начисления пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислены пени: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 57,87 рублей; по транспортному налогу физических лиц в размере 4,76 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 0,31 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов, в размере 4,57 рубля.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в связи с не поступлением в срок сумм Межрайонная ИФНС России N 9 по СК направлено требование N 50189 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15.12.2021 (срок исполнения до 18.01.2022), в котором указано, что у плательщика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 20 771,00 рубля, а также пени в размере 67,51 рублей.

Требование в добровольном порядке ФИО1 исполнено не было.

Таким образом, за административным ответчиком ФИО1 числится недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 17 807,00 рублей и пени в размере 57,87 рублей; по транспортному налогу физических лиц в размере 1 465,00 рублей и пени в размере 4,76 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 94,00 рубля и пени в размере 0,31 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов, в размере 1 405,00 рублей и пени в размере 4,57 рубля, а всего общую сумму 20 838,51 рублей.

Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась к мировому судье судебного участка N 5 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1

Мировым судьей судебного участка N 5 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по заявлению истца 04 мая 2022 года вынесен судебный приказ.

На основании возражений ФИО1 мировым судьей судебного участка города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края определением от 26 мая 2022 года судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

Это послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Из материалов настоящего дела следует, что рассматриваемый административный иск поступил в Минераловодский городской суд 21 июля 2022 года, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (26 мая 2022 года).

Межу тем, недоимки по обязательным платежам ФИО1 на момент составления административного искового заявления не погашены.

В настоящий момент общая сумма задолженности по обязательным платежам составляет 20 838,51 рублей.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что 12.10.2020 к производству Арбитражного суда Ставропольского края принято заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2020 ФИО1 признана банкротом.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу. Применительно к транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год таким днем является дата 31 декабря 2020 года.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Ставропольского края до указанной даты и решением от 08.07.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), то недоимка за несвоевременную уплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени за 2020 год относится к текущим платежам, так как образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Следовательно, предъявленные ко взысканию обязательные платежи являются текущими платежами, и требования об их взыскании не подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве. Являющиеся предметом спора обязательные платежи и начисленные за просрочку их уплаты пени не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства административного ответчика и завершение процедуры банкротства не влечет прекращения обязательства по их уплате.

Данный вывод следует из положений части 5 статьи 213.28 параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве, предусматривающей, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таком положении, возможность принудительного взыскания суммы недоимки не утрачена, административным истцом обоснованно исчислен налог за налоговый период 2020 год.

Между тем, согласно представленных суду чек-ордеров от 25.08.2022 ФИО1 оплатила в полном объеме имеющуюся у неё задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 17 807,00 рублей и пени в размере 57,87 рублей; по транспортному налогу физических лиц в размере 1 465,00 рублей и пени в размере 4,76 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 94,00 рубля и пени в размере 0,31 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов, в размере 1 405,00 рублей и пени в размере 4,57 рубля, а всего общую сумму 20 838,51 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Таким образом, принимая во внимание, что административным ответчиком представлены суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающее факт уплаты 25.08.2022 ФИО1 неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в связи с чем оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании с неё недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 17 807,00 рублей и пени в размере 57,87 рублей; по транспортному налогу физических лиц в размере 1 465,00 рублей и пени в размере 4,76 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 94,00 рубля и пени в размере 0,31 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов, в размере 1 405,00 рублей и пени в размере 4,57 рубля, а всего общую сумму 20 838,51 рублей, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 17 807,00 рублей и пени в размере 57,87 рублей; по транспортному налогу физических лиц в размере 1 465,00 рублей и пени в размере 4,76 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 94,00 рубля и пени в размере 0,31 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах округов, в размере 1 405,00 рублей и пени в размере 4,57 рубля, а всего общую сумму 20 838,51 рублей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.