Решение по делу № 2-315/2023 от 24.05.2023 - о признании незаконными действий (бездействия) в части содержания в камере без горячей воды, нарушение норм приватности, санитарии и вентиляции в санузлах и душевых, ненадлежащими спальными принадлежностями и непригодными к эксплуатации, невыдаче постельных принадлежностей, содержание в помещениях подвального этажа и во время проведения ремонта, помывку один раз в неделю с нарушением санитарных, гигиенических норм, приведших его к попытке суицида, повлекших вред здоровью, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Дело № 2-315/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-000036-98)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием помощника прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска ФИО1, истца ФИО2, представителя ответчиков по доверенностям ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) в части содержания в камере без горячей воды, нарушение норм приватности, санитарии и вентиляции в санузлах и душевых, ненадлежащими спальными принадлежностями и непригодными к эксплуатации, невыдаче постельных принадлежностей, содержание в помещениях подвального этажа и во время проведения ремонта, помывку один раз в неделю с нарушением санитарных, гигиенических норм, приведших его к попытке суицида, повлекших вред здоровью, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) в части содержания в камере без горячей воды, нарушение норм приватности, санитарии и вентиляции в санузлах и душевых, ненадлежащими спальными принадлежностями и непригодными к эксплуатации, невыдаче постельных принадлежностей, содержание в помещениях подвального этажа и во время проведения ремонта, помывку один раз в неделю с нарушением санитарных, гигиенических норм, приведших его к попытке суицида, повлекших вред здоровью, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование иска указал, что в период с 04.02.2016г. по июль 2017г., а также с января 2018г. по июль 2018г. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в условиях, не отвечающих и не соответствующих требованиям законодательства РФ, с нарушением норм международного права и принятых конвенциях. В помещениях, где он содержался полностью отсутствует горячая вода, нарушены нормы площади, санузел (туалет) не отвечает требованиям, естественное освещение, вентиляция также не отвечают требованиям. Также в ФКУ СИЗо-1 УФСИН России по <адрес> в периоды выше указанные баня проводилась 1 раз в неделю, душевые (баня) не соответствуют требованиям законодательства. Постельные принадлежности матрац, подушка непригодны к использованию, ватин в матраце, подушке практически отсутствует, его заменяют гнилой ветошью с затхлым запахом (вонью). Постельные принадлежности одеяло, простыни, наволочки не выдаются, также не выдаются полотенца. Администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> своими действиями (бездействием) нарушили ФЗ № от ДАТА, приказ МВД РФ от ДАТА №, ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Из-за перечисленных нарушений законодательства РФ администрацией учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> истец был подвергнут эмоциональным переживаниям, чувству страха за свое здоровье, стыда собственной неполноценности, нервным переживаниям и в последствии нервному срыву, моральному подавлению, что послужило поводом к самоубийству. Из-за невыносимых и по его мнению умышленно созданных администрацией унизительных, бесчеловечных, умоляющих, пыточных условий содержания 08.07.2016г. истец не мог больше терпеть физические и моральные унижения со стороны администрации СИЗО-1 г.Хабаровска совершил суицид через повешенье. Также указал, что моральный вред заключается в нравственных переживаниях в связи с ограничением и лишением его возможности продолжать активную общественную жизнь, заболеванием, перенесенным в результате суицида. На основании изложенного, просил: Признать незаконным содержание в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с нарушением требований закона РФ, приказа МВД РФ № от 22.11.2005г. без горячей воды; признать нарушение ст.5 Конвенции о содержании под стражей от 2010г.; признать нарушение несоблюдение закона РФ ФЗ № от 15.07.1995г.; признать доведение до самоубийства из-за несоблюдения нарушения закона РФ действий (бездействия) должностных лиц, органов государственной власти; признать несоответствие норм нарушение санузлов (туалетов), нарушение приватности, санитарии, вентиляции; признать спальные принадлежности неподлежащими и непригодными к эксплуатации, невыдаче постельных принадлежностей, действия (бездействие) администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>; признать отсутствие в душевой (бане) приватности (душевых кабин) несоблюдение санитарных норм; признать незаконным содержание в помещениях (камерах) подвального этажа, а также содержания в камерах во время проведения ремонтных работ; признать помывку один раз в неделю нарушением норм санитарных, гигиенических норм; признать отсутствие прачки нарушением санитарных и гигиенических норм; признать условия содержания под стражей следственно-арестованных, осужденных не отвечающим требованиям закона РФ с нарушением приказа МВД № от 22.11.2005г., ФЗ № от 15.07.1995г., а также конвенции ст.3, 5. Взыскать с РФ в лице ФСИН России в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 13.01.2023г. к участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по <адрес>, ФСИН России.

В ходе судебного разбирательства по делу административными ответчиками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, ФСИН России было представлено возражение на иск, где указали, что заявленные исковые требования не признают, поскольку считает их необоснованными, и не подлежащими удовлетворению с учётом нижеследующего. Согласно справке начальника ОСУ (отдела специального учета) от 27.01.2023г. ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-1 в периоды с 04.02.2016г. по 08.07.2016г., с 22.07.2016г. по 08.10.2017г., с 11.01.2018г. по 25.06.2018г. В указанные периоды ФИО2 содержался в следующих камерах: № с 04.02.2016г. по 05.02.2016г.; № с 05.02.2016г. по 06.04.2016г.; № с 06.04.2016г. по 27.04.2016г.; № с 27.04.2016г. по 10.05.2016г.; № с 10.05.2016г. по 14.06.2016г.; № с 14.06.2016г. по 17.06.2016г.; № с 27.06.2016г. по 08.07.2016г.; № с 22.07.2016г. по 09.09.2016г.; № с 09.09.2016г. по 30.09.2016г.; № с 30.09.2016г. по 16,11.2016г.; № с 16.01.2016г. по 08.10.2017г.; № с 11.01.2018г. по 25.01.2018г.; № с 25.01.2018г. по 09.04.2018г.; № с 09.04.2018г. по 25.04.2018г.; № с 25.04.2018г. по 25.06.2018г. В настоящее время установить какое количество человек содержалось в вышеуказанных камерах не представляется возможным, поскольку 20.07.2019г. был обнаружен прорыв горячего и холодного водоснабжения в бактериологической лабораторий по диагностике туберкулеза, находящейся на 4 этаже хозяйственного корпуса, в результате которого были затоплены этажи ниже, в том числе архив отдела режима и надзора, расположенный на 3 этаже вышеуказанного корпуса. Вследствие чего номенклатурные дела, хранящиеся в архиве отдела режима и надзора пришли в негодность. По данному факту была проведена служебная проверка, подготовлен акт от 18.10.2019г. на уничтожение номенклатурных дел, пришедших в негодность. Согласно пунктам 126-130, 136-140 вышеуказанного Акта об уничтожении документов «Книги количественной рассадки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1» в период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. уничтожены, в связи с чем административные ответчики лишены возможности опровергнуть доводы административного истца. Согласно справке начальника ОРН при прибытии в учреждение истец был обеспечен постельными принадлежностями и полотенцами, о чем свидетельствуют подписи в его камерных карточках. Согласно Норме № снабжения постельными принадлежностями и мягким инвентарем осужденных к лишению свободы отбывающих наказание в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях, воспитательных колониях, тюрьмах и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (Приказ Минюста России от ДАТА № «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах») срок эксплуатации матраца (ватного или с синтетическим наполнением) составляет 4 года; срок эксплуатации подушки (ватной или с синтетическим наполнением) составляет 4 года. Постельные принадлежности, выдаваемые лицам, прибывшим в учреждение во временное пользование, находятся в удовлетворительном состоянии. Сроки использования и степень износа контролируются администрацией учреждения, что подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями за 2016, 2018г.<адрес> в адрес администрации учреждения о замене матраца, подушки от административного истца не поступало. Санитарная обработка подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 осуществляется в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка СИЗО и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от ДАТА №. В связи с прорывом горячего и холодного водоснабжения к уничтожению были отобраны неисправно поврежденные дела, в том числе журналы yчета санитарной обработки спецконтингента (пп.20, 29 Акта). Согласно справке старшего инспектора отдела КБО от 13.02.2022г. санитарное оборудование камер соответствует требованиям №-дсп. В каждой камере установлен умывальник с подводом холодного и горячего водоснабжения (смеситель) и сливом в общую канализацию. Водоснабжение в камерах централизованное. В камерах имеются в наличии электрические чайники, кипятильники. Согласно п.43 приказа МЮ РФ от ДАТА № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности. Ведение Журнала учета выдачи горячей воды в камеры не предусмотрено требованиями действующего законодательства, в учреждении функционирует Банно-прачечный комбинат. Грязное белье принимается в стирку и выдаётся согласно графику приема и выдачи белья, утвержденному начальником учреждения. Стирка нательного и постельного белья осужденных, содержащихся в учреждении, осуществляется следующим образом: режимный работник в день помывки осужденных собирает нательное и постельное белье осужденных и сдает его на склад учреждения для осуществления стирки. Белье сдается в стирку в мешках с маркировкой объекта сдачи белья (указывается режимный корпус и номер поста). В учреждении ведется Журнал учета белья, сдаваемого (принимаемого) в стирку. В Журнале указывается наименование вещевого имущества, сдаваемого (принимаемого) в стирку и его количество. Согласно приказу ФСИН России № (п.891) учетные документы (книги, ведомость, накладные, заявка) по приему в ремонт, в стирку и выдаче собственного имущества подозреваемых, обвиняемых и осужденных хранятся в течение 1 года, в связи с чем предоставить суду Журнал учета белья, сдаваемого (принимаемого) в стирку за период с 2016 по 2018гг. не представляется возможным. Согласно справке старшего инспектора отдела КБО от 13.02.2023г. во всех камерах, в которых содержался административный истец, установлен компакт унитаз, с перегородкой до потолка и дверью (кроме ШИЗО и карцеров), открывающейся наружу, что способствует приватности в камере. Материал перегородки приватности - кирпич, поликарбонат. Материал двери приватности - деревоплита. Поскольку административный истец содержатся в ФКУ СИЗО-1 в период с 2016г. по 2018г. достоверно установить наличие/отсутствие перегородок приватности в камерах не представляется возможным в связи с истечением большого количества времени (5-7 лет). В соответствии с разделом 18.3 приказа ФСИН России № срок хранения документов, касающихся капитального и текущего ремонтов составляет от 1 до 5 лет (пп.743-755). В соответствии с приказом Минюста России от ДАТА №-дсп, утверждающего «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России» (далее - приказ Минюста России №-дсп) в камерах предусмотрено рабочее и дежурное электроосвещение. Для рабочего освещения на потолке камеры установлены светильники с двумя патронами. Приобретение электроламп осуществляется ФКУ СИЗО-1 на регулярной основе, что подтверждается приходными ордерами на приемку материальных ценностей от 18.03.2016г.; 19.08.2016г.; 13.10.2016г.; 01.03.2018г.; 16.04.2018г. Согласно справке старшего инспектора отдела КБО от 13.02.2023г. вентиляция осуществляется через вытяжные отверстия, находящиеся в стенах под потолком, которые ограждены металлической решёткой. В каждой камере оконные рамы оборудованы форточками, что обеспечивает круглосуточный приток свежего воздуха - проветривание (естественную вентиляцию). Доводы административного истца о несоответствии душевой требованиям законодательства административные ответчики не признают. Административный истец не указывает в иске какие именно нарушения имели место в душевой. Доводы ФИО2 о том, что в душевой не была обеспечена приватность, чем были нарушены его права - голословны. Требованиями законодательства не предусмотрено наличие отдельных кабин для помывки осужденных. Кроме того, возведение таких кабинок приведет к нарушению эффективного надзора за осужденными, что недопустимо. Санитарное оборудование банных боксов соответствует требованиям п.14.5 приказа №-дсп: в банном боксе потолок выполнен из профлиста, стены и пол - кафельная плитка, в боксах установлены лейки для помывки - в рабочем состоянии. Система водоснабжения оборудована водоразборным краном с подачей холодного и горячего водоснабжения. В банных боксах оборудована естественная вентиляция. Вентиляция в банных боксах соответствует требованиям п.14.14 приказа №-дсп, осуществляется через вытяжные отверстия, находящиеся в стенах под потолком, которые ограждены металлической решёткой. Поскольку административный истец обратился в суд спустя 7 лет с момента описываемых им событий, установить состояние душевых в период 2016-2018гг. не представляется возможным. Санитарная обработка камер и душевых помещений проводится в учреждении в соответствии с методическими рекомендациями по организации проведения дезинфекционных мероприятий в учреждениях ФСИН России №/то/5-4173 от 05.05.2015г. Как плановое мероприятие санитарная обработка проводится 1 раз в месяц и при проведении генеральных уборок (не реже одного раза в 7 дней) с применением дезинфицирующего средства. Согласно оборотно-сальдовой ведомости ФКУ СИЗО-1 в период 2016-2018гг. было обеспечено дезинфицирующими средствами. Акты прокурорского реагирования в части ненадлежащих материально-бытовых условий в камерах, в которых содержался административный истец, и душевых - в адрес ФКУ СИЗО-1 не поступали. Довода ФИО2 о незаконном содержании в камерах, расположенных на подвальном этаже, административные ответчики не признают, поскольку решением Верховного Суда РФ от ДАТА № АКПИ12-276 приказ Минюста России от ДАТА №-дсп «Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем МЮ РФ» в части, допускающей размещение жилых помещений (камер для содержания под стражей заключенных) в цокольных и подвальных этажах режимных корпусов следственных изоляторов, признан не противоречащим федеральному законодательству. Административный истец не указывает в иске в каких камерах осуществлялись ремонтные работы во время его содержания. Содержание заключенных в камерах во время проведения ремонтных работ не допускается администрацией ФКУ СИЗО-1, поскольку такое содержание приведет к нарушению режимных требований (поскольку для проведения ремонтных работ привлекаются подрядные организации). Согласно п.9 ст.36 ФЗ от ДАТА № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц. В связи с чем, административные ответчики не признают требования ФИО4 о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО-1 в части совершения им попытки самоубийства. Ссылаясь на ст.219 КАС РФ указали, что обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявления в суд в установленный процессуальным законом срок, административным истцом не приводится. Пропуск срока обращения в суд с иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (ч.8 ст.219 КАС РФ). Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением спустя 7 лет с момента описываемых им в иске событий, что свидетельствует об очевидном отклонении действий ФИО4 от добросовестного поведения но своевременному обращению в суд, злоупотреблении им своим правом, а также о степени значимости для него указанных событий. В нарушение ч.11 ст.226 КАС РФ административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих доводы иска, а также доказательств незаконного ограничения со стороны учреждений УИС, в которых он содержался, возможности обращения за судебной защитой своих прав в установленные законодательством РФ сроки. Административные ответчики не усматривают в действиях сотрудников нарушений законодательства и полагают, что требование административного истца о присуждении компенсации является необоснованным, в связи с чем, считали административное исковое заявление ФИО2 не подлежащим удовлетворению. С учётом вышеизложенного руководствуясь ч.1 ст.219, ч.2 ст.227 КАС РФ, просили в удовлетворений исковых требований ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, отказать.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 16.02.2023г. осуществлен переход рассмотрения дела по иску ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) в части содержания в камере без горячей воды, нарушение норм приватности, санитарии и вентиляции в санузлах и душевых, ненадлежащими спальными принадлежностями и непригодными к эксплуатации, невыдаче постельных принадлежностей, содержание в помещениях подвального этажа и во время проведения ремонта, помывку один раз в неделю с нарушением санитарных, гигиенических норм, приведших его к попытке суицида, повлекших вред здоровью, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, из административного судопроизводства в гражданское судопроизводство. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России.

Участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец ФИО2 заявленный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, УФСИН России по <адрес> по доверенностям ФИО3 в судебном заседании возражала против иска, в обоснование ссылаясь на ранее представленные в материалы дела письменные возражения, просила в удовлетворении иска истца отказать в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В Определении от ДАТА № Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливая в качестве одного из видов наказания лишение свободы, государство действует как в своих интересах, так и в интересах общества и его членов. При этом его исполнение изменяет привычный ритм жизни человека, его отношения с окружающими людьми и имеет определенные морально-психологические последствия, ограничивая тем самым не только его права и свободы как гражданина, но и его права как личности. Такое ограничение связано с его противоправным поведением и обусловливается необходимостью ограничения его естественного права на свободу в целях защиты нравственности, прав и законных интересов других лиц.

В уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве определяются как меры уголовного наказания с различным комплексом ограничений, соответствующих тяжести наказания, так и порядок отбывания этого наказания. Устанавливая указанные меры, законодатель исходит из того, что в целом осужденные обладают теми же правами и свободами, что и остальные граждане, за изъятиями, обусловленными особенностями их личности, совершенных ими преступлений и специальным режимом мест лишения свободы.

Частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, действия (или бездействие) органов государственной власти, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда (Определение от ДАТАг. №).

Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч.2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3).

Такие ограничения, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (часть 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Как указано выше в силу части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительным учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться взыскания, в том числе выговор и водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима и тюрьмах - в одиночные камеры на срок до шести месяцев.

В силу части 1 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от ДАТА N 282 утвержден порядок проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры, а также водворением в штрафные и дисциплинарные изоляторы и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в указанных помещениях по состоянию здоровья.

Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится только после проведения медицинского осмотра осужденного и выдачи врачом, а при его отсутствии фельдшером медицинского заключения (пункт 2).

После завершения процедур, непосредственно связанных с медицинским осмотром и оформлением медицинской документации, медицинский работник, проводивший осмотр осужденного, на постановлении о применении к осужденному взыскания выносит медицинское заключение, оформляемое собственноручно, с указанием времени и даты проведенного медицинского осмотра (пункт 12).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации законом обязанность возмещения вреда, может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

К нематериальным благам, в силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится достоинство личности.

Закрепив в статье 151 (абзац 1) Гражданского кодекса Российской Федерации общий принцип компенсации морального вреда, законодатель не установил ограничений в отношении оснований такой компенсации.

Вместе с тем, из анализа указанных законоположений следует, что применение норм о возмещении (компенсации) вреда предполагает наличие общих условий деликтной (гражданско-правовой) ответственности: наличие вреда, противоправность действий (бездействия) его причинителя, наличие причинно-следственной связи между вредом и противоправными действиями (бездействием), вина причинителя. Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. (пункт 2).

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (пункт 4). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

Объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от ДАТА).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что статьи 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на реализацию, в частности, положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации (Определения от ДАТА N 1012-0-0, от ДАТА N 1663-0).

В соответствии с частью 2 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности ; обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации, нормы вещевого довольствия утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (часть 3 этой же статьи).

Согласно материалам дела ФИО2 26.12.1973г.р. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> 04.02.2016г. Осужден 22.06.2017г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.162 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.09.2017г. Осужден 23.03.2018г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.296, ч.5 ст.69 УК РФ на 7 лет 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.06.2018г. Осужден 05.07.2019г. Ванинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.321, 70 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Конец срока 04.01.2024г., что подтверждается справкой начальника ОСУ (отдела специального учета) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДАТА №.

Как следует из справки начальника ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от 27.01.2023г. ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-1 в периоды с 04.02.2016г. по 08.07.2016г., с 22.07.2016г. по 08.10.2017г., с 11.01.2018г. по 25.06.2018г.

В указанные периоды ФИО2 содержался в следующих камерах: № с 04.02.2016г. по 05.02.2016г.; № с 05.02.2016г. по 06.04.2016г.; № с 06.04.2016г. по 27.04.2016г.; № с 27.04.2016г. по 10.05.2016г.; № с 10.05.2016г. по 14.06.2016г.; № с 14.06.2016г. по 17.06.2016г.; № с 27.06.2016г. по 08.07.2016г.; № с 22.07.2016г. по 09.09.2016г.; № с 09.09.2016г. по 30.09.2016г.; № с 30.09.2016г. по 16,11.2016г.; № с 16.01.2016г. по 08.10.2017г.; № с 11.01.2018г. по 25.01.2018г.; № с 25.01.2018г. по 09.04.2018г.; № с 09.04.2018г. по 25.04.2018г.; № с 25.04.2018г. по 25.06.2018г.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в настоящее время установить какое количество человек содержалось в вышеуказанных камерах на период с 2016г. по 2018г. не представляется возможным, поскольку 20.07.2019г. был обнаружен прорыв горячего и холодного водоснабжения в бактериологической лабораторий по диагностике туберкулеза, находящейся на 4 этаже хозяйственного корпуса, в результате которого были затоплены этажи ниже, в том числе архив отдела режима и надзора, расположенный на 3 этаже вышеуказанного корпуса. Вследствие чего номенклатурные дела, хранящиеся в архиве отдела режима и надзора пришли в негодность. По данному факту была проведена служебная проверка, подготовлен акт от 18.10.2019г. на уничтожение номенклатурных дел, пришедших в негодность. Согласно пунктам 126-130, 136-140 вышеуказанного Акта об уничтожении документов «Книги количественной рассадки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1» в период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. уничтожены.

Относительно требований истца о не обеспечении постельными принадлежностями и полотенцами, судом установлено следующее.

Как следует из справки начальника ОРН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, при прибытии в учреждение подозреваемые, обвиняемые, осужденные обеспечиваются спальными принадлежностями и постельным бельем. Постельные принадлежности и постельное белье, выдаваемые лицам, прибывшим в учреждение во временное пользование, находятся в удовлетворительном состоянии (сроки использования и состояния износа контролируются администрацией учреждения).

При прибытии в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, истец был обеспечен постельными принадлежностями и полотенцами, о чем свидетельствуют подписи в его камерных карточках.

Согласно Норме № снабжения постельными принадлежностями и мягким инвентарем осужденных к лишению свободы отбывающих наказание в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов и колониях-поселениях, воспитательных колониях, тюрьмах и лиц, содержащихся в следственных изоляторах (Приказ Минюста России от ДАТА № «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах») срок эксплуатации матраца (ватного или с синтетическим наполнением) составляет 4 года; срок эксплуатации подушки (ватной или с синтетическим наполнением) составляет 4 года.

Постельные принадлежности, выдаваемые лицам, прибывшим в учреждение во временное пользование, находятся в удовлетворительном состоянии. Сроки использования и степень износа контролируются администрацией учреждения, что подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями за 2016, 2018гг. Кроме того, заявлений в адрес администрации учреждения о замене матраца, подушки от истца в адрес учреждения не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом суд не находит нарушений норм действующего законодательства и прав истца в части не обеспечения ФИО2 постельными принадлежностями и полотенцами.

Относительно требований истца, по санитарной обработке лиц содержащихся под стражей, отсутствием горячего водоснабжения, не осуществлением стирки нательного и постельного белья суд приходит к следующему.

Как следует из справки начальника ОРН ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по хабаровскому краю, санитарная обработка подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 осуществляется в соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка СИЗО и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от ДАТА № (ранее утвержденных приказом Минюста РФ № от 14.10.2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», № от ДАТА «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений уголовно-исправительной системы»).

В связи с прорывом горячего и холодного водоснабжения к уничтожению были отобраны неисправно поврежденные дела, в том числе журналы yчета санитарной обработки спецконтингента (пп.20, 29 Акта от 18.10.2019г. на уничтожение номенклатурных дел, пришедших в негодность).

Согласно справке ст.инспектора отдела КБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДАТА № б/н, санитарное оборудование камер соответствует требованиям №-дсп. В каждой камере установлен умывальник с подводом холодного и горячего водоснабжения (смеситель) и сливом в общую канализацию. Водоснабжение в камерах централизованное. В камерах имеются в наличии электрические чайники, кипятильники.

Согласно п.43 приказа Минюста России от ДАТА № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» при отсутствии в камере водонагревательных приборов, либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Между тем, ведение Журнала учета выдачи горячей воды в камеры не предусмотрено требованиями действующего законодательства.

Согласно «Методическим рекомендациям по организации банно-прачечного обеспечения осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», утв. зам.директора ФСИН России от 03.09.2015г. в Банно-прачечном комбинате грязное белье принимается в стирку и выдаётся согласно графику приема и выдачи белья, утвержденному начальником учреждения.

Стирка нательного и постельного белья осужденных, содержащихся в учреждении, осуществляется следующим образом: режимный работник в день помывки осужденных собирает нательное и постельное белье осужденных и сдает его на склад учреждения для осуществления стирки. Белье сдается в стирку в мешках с маркировкой объекта сдачи белья (указывается режимный корпус и номер поста). В учреждении ведется Журнал учета белья, сдаваемого (принимаемого) в стирку. В Журнале указывается наименование вещевого имущества, сдаваемого (принимаемого) в стирку и его количество.

Согласно приказу ФСИН России № (п.891) учетные документы (книги, ведомость, накладные, заявка) по приему в ремонт, в стирку и выдаче собственного имущества подозреваемых, обвиняемых и осужденных хранятся в течение 1 года, в связи с чем Журналы учета белья, сдаваемого (принимаемого) в стирку за период с 2016-2018гг. уничтожены.

Таким образом суд не находит нарушений норм действующего законодательства и прав истца в части не обеспечения ФИО2 санитарной обработке, отсутствием горячего водоснабжения, не осуществлением стирки нательного и постельного белья.

Относительно требований истца, по отсутствию в камерах: приватности в зоне туалета, освещения и вентиляции, суд приходит к следующему.

Как следует из справки ст.инспектора отдела КБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от 13.02.2023г., в катерах установлен компакт унитаз, с перегородкой до потолка и дверью (кроме ШИЗО и карцеров), открывающейся наружу, что способствует приватности в камере. Материал перегородки приватности – кирпич, поликарбонат. Материал двери приватности – деревоплита.

Поскольку истец содержатся в ФКУ СИЗО-1 в период с 2016г. по 2018г. достоверно установить наличие/отсутствие перегородок приватности в камерах не представляется возможным в связи с истечением большого количества времени (5-7 лет).

В соответствии с разделом 18.3 приказа ФСИН России № срок хранения документов, касающихся капитального и текущего ремонтов составляет от 1 до 5 лет (пп.743-755).

В соответствии с требованиями п.14.30 приказа Минюста России от ДАТА №-дсп, утверждающего «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России» (далее - приказ Минюста России №-дсп) в камерах предусмотрено рабочее и дежурное электроосвещение. Для дежурного освещения используются патроны со светодиодными лампами, установленными в нишах над дверью. Для рабочего освещения на потолке установлены два светодиодных светильника с защитными колпаками и заводским обрамлением, мощность каждого 24 Вт. Искусственная освещенность в камере не менее 250 лк. Управление рабочим и дежурным освещением камеры осуществляется в коридоре поста дежурным сотрудником.

Кроме того, приобретение электроламп осуществляется ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> на регулярной основе, что подтверждается приходными ордерами на приемку материальных ценностей от 18.03.2016г., 19.08.2016г., 13.10.2016г., 01.03.2018г., 16.04.2018г.

Также, согласно справке ст.инспектора отдела КБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от 13.02.2023г. вентиляция всех камер соответствует требованиям п.14.14 Приказа №-дсп и осуществляется через вытяжные отверстия, находящиеся в стенах под потолком, которые ограждены металлической решёткой. В каждой камере оконные рамы оборудованы форточками, что обеспечивает круглосуточный приток свежего воздуха - проветривание (естественную вентиляцию).

Таким образом суд не находит нарушений норм действующего законодательства и прав истца в части отсутствия в камерах приватности в зоне туалета, освещения и вентиляции.

Довод истца о несоответствии душевой требованиям законодательства судом не принимается, поскольку требованиями законодательства РФ не предусмотрено наличие отдельных кабин для помывки осужденных. Кроме того, возведение таких кабинок приведет к нарушению эффективного надзора за осужденными, что недопустимо.

Санитарное оборудование банных боксов соответствует требованиям п.14.5 приказа №-дсп: в банном боксе потолок выполнен из профлиста, стены и пол - кафельная плитка, в боксах установлены лейки для помывки - в рабочем состоянии. Система водоснабжения оборудована водоразборным краном с подачей холодного и горячего водоснабжения. В банных боксах оборудована естественная вентиляция.

Вентиляция в банных боксах соответствует требованиям п.14.14 приказа №-дсп, осуществляется через вытяжные отверстия, находящиеся в стенах под потолком, которые ограждены металлической решёткой.

Поскольку административный истец обратился в суд спустя 7 лет с момента описываемых им событий, установить состояние душевых в период 2016-2018гг. не суду представляется возможным.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что санитарная обработка камер и душевых помещений проводится в учреждении в соответствии с методическими рекомендациями по организации проведения дезинфекционных мероприятий в учреждениях ФСИН России №/то/5-4173 от 05.05.2015г. Как плановое мероприятие санитарная обработка проводится 1 раз в месяц и при проведении генеральных уборок (не реже одного раза в 7 дней) с применением дезинфицирующего средства.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости ФКУ СИЗО-1 в период 2016-2018гг. было обеспечено дезинфицирующими средствами.

Акты прокурорского реагирования в части ненадлежащих материально-бытовых условий в камерах, в которых содержался административный истец, и душевых - в адрес ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не поступали и суду не представлены.

Довод истца о незаконном содержании в камерах, расположенных в подвальном этаже, опровергается решением Верховного Суда РФ от ДАТА № АКПИ12-276 приказ Минюста России от ДАТА №-дсп «Об утверждении норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства Юстиции РФ» в части, допускающей размещение жилых помещений (камер для содержания под стражей заключенных) в цокольных и подвальных этажах режимных корпусов следственных изоляторов, признан не противоречащим федеральному законодательству.

Также, проведение текущих ремонтов (помещений, камер, карцеров) осуществляется в соответствии с требованиями приказа Минюста России от ДАТА № «Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений уголовно-исполнительной системы УИС», в пределах выделенных лимитов.

Истцом не указано в иске в каких камерах осуществлялись ремонтные работы во время его содержания. Содержание заключенных в камерах во время проведения ремонтных работ не допускается администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, так как такое содержание приведет к нарушению режимных требований, поскольку для проведения ремонтных работ привлекаются подрядные организации.

Согласно п.9 ст.36 Федерального закона от ДАТА № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.

Как следует из ответа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДАТА № б/н служебная проверка по факту совершения 08.07.2016г. попытки суицида осужденным ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не проводилась.

Согласно ответу ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от ДАТА №, осужденный ФИО2 1973г.р. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по хабаровскому краю 04.02.2016г., убыл 08.10.2017г. в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. В соответствии с имеющейся медицинской документацией филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России 08.07.2016г. в 11-30 час. ФИО2 был осмотрен терапевтом. Диагноз: Незавершенный суицид через повешение. Странгуляционная борозда шеи. Вызвана бригада скорой медицинской помощи.

Как следует из Выписного эпикриза ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России из истории болезни №, ФИО2 26.12.1973г.р. находился на обследовании и лечении в терапевтическом отделении с 22.07.2016г. по 09.09.2016г. с диагнозом: ЦВЗ. Хроническая ишемия головного мозга I степени (состояние после суицидальной попытки через повешенье (08.07.2016г.), симптом рассеянной симптоматики, когнитивных расстройств компенсация. Острый фаринготрахеит. Дорсопатия шейного отдела позвоночника. Анамнез заболевания: С 08.07.2016г. по 22.07.2016г. находился в неврологическом отделении ККБ № с диагнозом: Острая гипоксическая энцефалопатия. Механическая (стронгуляционная) асфиксия через повешенье. После выписки из ККБ № переведен в терапевтическое отделение филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России для прохождения лечения. Проведены консультации специалистов: окулиста, невролога, психиатра, кардиолога. Проведено медикаментозное лечение. В настоящее время состояние ФИО2 удовлетворительное, может быть выписан в общую камеру.

Из ответа прокуратуры <адрес> от ДАТА № на запрос суда о предоставлении информации по жалобам осужденного ФИО2 в органы прокуратуры в период с 02.2016г. по 08.2017г. следует, что в прокуратуру края поступали обращения указанного осужденного: 18.04.2016г. об изъятии часов, которое 19.04.2016г. направлено в адрес УФСИН России по <адрес> для рассмотрения по существу. Также, 08.07.2016г. поступило обращение на действия сотрудников СИЗО-1, которое 12.07.2016г. направлено для рассмотрения по существу в УФСИН России по <адрес>. Представить подробное содержание доводов указанных обращений не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения надзорных производств.

Таким образом, материалами гражданского дела не подтверждено и судом не установлено в действиях ответчиков нарушений норм действующего законодательства РФ и возложенные на них обязанности, совершены в пределах предоставленной компетенции и не нарушают права и законные интересы истца.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд учитывает, что при разрешении требований о компенсации морального вреда судам необходимо в совокупности оценить конкретные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон.

Вместе с тем, материалы дела не содержат достаточную совокупность доказательств того, что содержание истца в помещениях ПКТ, камерах с отсутствием горячей воды не соответствовало установленным нормам и повлекло нарушение прав истца, гарантированных законом, причинило страдания и переживания приведшие к попытке самоубийства. Доводы истца на нарушение его прав при содержании в СИЗО-1 охватываются периодом с 04.02.2016г. по июль 2017г., а также с января 2018г. по июль 2018г.. При этом суицидальная попытка ФИО2 была совершена 08.07.2016г., то есть через 4 месяца после помещения в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Выписной эпикриз из истории болезни ФИО2 №, составленный ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России содержит сведения о диагнозе психиатра (24.08.2016г.) – Демонстративное поведение у личности с расстройством по эмоционально-неустойчивому типу. В соответствии со ст.17.1 Федерального закона от ДАТА N 103-ФЗ (ред. от ДАТА) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей. В соответствии с ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. В числе основных обязанностей, содержащихся в изоляторе лиц, согласно п. 9 ст. 36 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от ДАТА N 103-ФЗ, установлена обязанность не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.

В связи с чем суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений прав ФИО2 со стороны ответчиков не установлено, как не установлено и факта причинения ФИО2 вреда в результате нарушения условий содержания в исправительном учреждении.

На основании изложенного, суд считает, что основания для признания действий ответчиков незаконными отсутствуют.

Таким образом, в удовлетворении иска ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) в части содержания в камере без горячей воды, нарушение норм приватности, санитарии и вентиляции в санузлах и душевых, ненадлежащими спальными принадлежностями и непригодными к эксплуатации, невыдаче постельных принадлежностей, содержание в помещениях подвального этажа и во время проведения ремонта, помывку один раз в неделю с нарушением санитарных, гигиенических норм, приведших его к попытке суицида, повлекших вред здоровью, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, суд находит возможным отказать.

Применительно к заявленному ФИО2 требованию о признании нарушений ст.5 Конвенции суд находит необходимым указать, что в связи с прекращением членства РФ в Совете Европы с ДАТА считаются прекратившими действие в отношении РФ отдельные международные договоры Совета Европы, в том числе Конвенция о защите прав человека и основных свобод и протоколы к ней в соответствии с Федеральным законом № 43-ФЗ от 28.02.2023г..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ФСИН России, УФСИН России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) в части содержания в камере без горячей воды, нарушение норм приватности, санитарии и вентиляции в санузлах и душевых, ненадлежащими спальными принадлежностями и непригодными к эксплуатации, невыдаче постельных принадлежностей, содержание в помещениях подвального этажа и во время проведения ремонта, помывку один раз в неделю с нарушением санитарных, гигиенических норм, приведших его к попытке суицида, повлекших вред здоровью, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.05.2023 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник документа подшит в дело 2-315/2023, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска.

Секретарь судебного заседания А.Г. Супонькина