УИД 77RS0003-02-2022-012743-87
Гр. дело № 2-5914/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москвы 26 октября 2022 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре Ливадной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5914/2022 по иску МУП «Энергоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
МУП «Энергоресурс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.07.2022 в размере 64 973,62 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 21 194,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 785,03 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****. С 01.06.2017 подачу тепловой энергии в многоквартирный дом по указанному адресу осуществляет МУП «Энергоресурс», по договору энергоснабжения через присоединенную тепловую сеть. В период с 01.11.2019 по 31.07.2022, ответчик плату за предоставление электроэнергии не осуществляла, в связи с чем, образовалась задолженность, о взыскании которой, просит истец (л.д. 6-7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, наличие долга за электроэнергию не оспаривала, просила о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру пени.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца МУП «Энергоресурс» (л.д. 69), по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
Как установлено ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **** (л.д. 27-32).
Как указывает истец в своем иске, с 01.06.2017 подача тепловой энергии в многоквартирный дом адресу: *****, осуществляет МУП «Энергоресурс».
Согласно расчету истца, задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2019 по 31.07.2022 составляет 64 973,62 руб.; на указанную задолженность истцом начислены пени в размере 21 194,06 руб. (л.д. 8-26).
Обстоятельства настоящего дела и размер спорной задолженности, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
Учитывая изложенное, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным предоставление истцом услуг по теплоснабжению в спорной период времени, а также уклонение ответчика от оплаты данных услуг, исходя из расчета истца, признанного судом верным в части основного долга, взыскивает с ФИО1 в пользу МУП «Энергоресурс» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.07.2022 в размере 64 973,62 руб., удовлетворяя требования истца в данной части.
Между тем, согласно положениям обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, согласно которому ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство РФ вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанного Правительством РФ принято постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020.
Согласно п. 3 указанного постановления, положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.04.2021.
Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021 (п. 4 указанного постановления).
В пункте 5 указанного постановления указано, что до 01.01.2021 приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившего в силу 01.04.2022, введен в действие мораторный период с 01.04.2022 по 01.10.2022.
То есть, начисление неустоек (пеней, штрафов), за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, и с 01.04.2022 по 01.10.2022, приостанавливается и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за указанные периоды.
В связи с этим, суд считает расчет истца в части начисления пени неверным, произведенным без учета введенных законоположений, ввиду чего, производит его самостоятельно, исходя из следующих периодов: с 01.11.2019 по 05.04.2020 размер пени составил 2 843,22 руб.; с 01.01.2021 по 31.03.2022 составил 14 846,87 руб. (л.д. 76-77).
Таким образом, совокупный размер пени за просрочку исполнения обязательств ответчиком составляет 17 690,09 руб. (2 843,22+14846,87).
Вместе с тем, в случае ее явной несоразмерности пени, начисление которых, предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, последствиям нарушения обязательства, их размер может быть уменьшен по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
С учетом вышеуказанных законоположений, размера и периода просрочки обязательства, материального положения ответчика ФИО1, являющейся пенсионером по старости и просившей о снижении размера пени, суд полагает возможным снизить размер пени до суммы 2 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 2785,03 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МУП «Энергоресурс» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина ****) в пользу МУП «Энергоресурс» (ИНН: ***, ОГРН: ****) задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 64 973,62 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 785,03 руб.
В удовлетворении остальной части требований МУП «Энергоресурс» о взыскании пени в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 07.11.2022