Решение по делу № 2-1208/2025 от 07.08.2025 - о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов, судебных расходов.

Дело № 2-1208/2025

УИД 34RS0019-01-2025-003081-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2025 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры», к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ШИП» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива дополнительного, стабилизационного взносов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в период с 22.03.2011 по настоящее время является членом КПК «Честь».

При вступлении в члены КПК «Честь» ответчик обязался соблюдать Устав, Положения кооператива и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива. Обязанность соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива предусмотрена также п. 1 ч. 2 ст. 13 федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации».

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. 13, 26 федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». В форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2016 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». В форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК «Честь» было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов.

Отрицательный финансовый результат в 2015-2017 годы образовался в результате формирования КПК «Честь» резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам».

При расчете размера дополнительного взноса для каждого пайщика члены Правления исходили из размера убытка КПК по итогам 2015, 2016, 2017 годы образовавшегося в результате формирования резервов на возможные потери.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащий уплате ФИО1 составил 5000 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом было размещено на официальном сайте КПК ДД.ММ.ГГГГ.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2016 год, подлежащего уплате ответчиком составил 27714,70 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных был определен дополнительный взнос за 2017 год, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащий уплате ответчиком составил 5000 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Правлением кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного взноса) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а также установлен добровольный порядок его внесения в течение трех лет с момента принятия.

Общая сумма, подлежащая внесению членского ежегодного взноса составила 830 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по внесению истцом взносов составила: по дополнительному взносу за 2015 год в размере 5000 руб., по дополнительному взносу за 2016 год в размере 27714,70 руб. по дополнительному взносу за 2017 год в размере 5 000 руб., членскому взносу стабилизационный составила 10 000 руб., по ежегодному взносу 830 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и ООО ПКО «ШИП» заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должнику в соответствии с п.1.2. договора цессии, возникающие у цедента по взносам.

Поскольку ФИО1 на момент подачи иска в суд обязанность по внесению дополнительных взносов и членского взноса стабилизационный не исполнена, а согласно ч.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, при обращении в суд кооператив имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

На основании изложенного, истец ООО ПКО «ШИП» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членского взноса ежегодный в размере 1660 руб., по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 10000 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2016 год в размере 55429,40 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10000 руб., задолженность по членскому взносу стабилизационный в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ШИП», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, явку своего представителя в суд не обеспечила, об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовала; письменных пояснений, возражений по иску ответчиком суду не представлено.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № ...., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ.

Закон также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статьей 123.3 ГК РФ предусмотрено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Как следует из материалов дела истец является членом КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п.9 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава (обязанности и ответственность членов кооператива) установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5000 руб. до 20 000 руб., а также дополнительный взнос в размере 5000 руб. пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности.

Из выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № ....-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований ст. 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек – единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2016 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2016 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 216236872,86 руб. покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса в размере прямо пропорциональном размеру судебной задолженности по займам каждого пайщика на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовало 58 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 58 уполномоченных КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 302 человека. Решение было принято 17 400 человек (58 уполномоченных * 300), что составляет 61,48 % от общего числа.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь».

Дополнительный взнос, согласно п.9 ч.1 ст.1 Закона и п.5 ст.2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с п.1 ст.123.3 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов по вышеуказанным решениям Общего собрания размещались на официальном сайте КПК «Честь».

В соответствии с п.2 ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан: вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 ГК РФ (в настоящее время – ст.123.3 ГК РФ).

Аналогичные положения установлены и в п.3 ст.5 раздела 10 и п.2 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь».

Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика-ответчика в размере 5000 руб. Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., утвержден размер дополнительного взноса за 2016 год для ответчика в размере 27714,70 руб. Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для ФИО1 в размере 5000 руб. Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., введен с ДД.ММ.ГГГГ членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 руб.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № .... от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 руб.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истца по членскому взносу ежегодному за 2013-2021 годы составила 830 руб..

Таким образом, ФИО1 являясь членом кооператива, обязан был исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015, 2016 2017 годах, в частности по внесению дополнительного взноса на основании решений Общего собрания, а также уплате стабилизационного взноса, ежегодных членских взносов.

Общая сумма задолженности составила: по дополнительным взносам за 2015, 2016, 2017, стабилизационный взнос, членский взнос – 48 544,70 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Таким образом, сумма задолженности с учетом двукратного размера невнесенного взноса, составляет 97 089,40 руб.

В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вся информация, касающаяся деятельности КПК «Честь» размещается на официальном сайте кооператива: www.kpkchest.ru. Уведомления о принятых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениях о необходимости внесения дополнительных членских взносов и членского взноса стабилизационный, были опубликованы на указанном сайте, что подтверждается скриншотами с официального сайта КПК «Честь».

В соответствии с ч.3 ст.26 Федерального закона "О кредитной кооперации" убытки кредитного кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда и (или) дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

Следовательно, данная норма предусматривает альтернативу и возмещение убытков в том числе путем взыскания дополнительных взносов с членов кооператива как единственный способ либо наряду с использованием резервного фонда, действующему законодательству не противоречит.

В течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (ч.1).

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (ч.2).

Таким образом, на протяжении всего членства ответчика в КПК «Честь» необходимость внесения дополнительных взносов, в том числе стабилизационного членского взноса, в случае наличия убытков у кооператива ни действующим законодательством, ни уставом кооператива не отменялась.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Честь» и ООО ПКО «ШИП» заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должнику в соответствии с п.1.2. договора цессии, возникающие у цедента по взносам.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом (договором).

Доказательств того, что уступка права требования по кредитному договору привела к какому-либо нарушению прав и законных интересов ответчика материалы дела не содержат.

Таким образом, условие договора об уступке права требования третьему лицу соответствует действующему законодательству и не ущемляет установленные законом права потребителя.

Сведений о том, что указанный договор уступки прав (требований) оспорен в установленном порядке, материалы дела не содержат.

Согласно выписки из реестра уступаемых прав от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением № .... к договору цессии, в отношении пайщика ФИО1 переданы сумма задолженности по дополнительным взносам в размере 37 714,70 руб., по взносам в стабилизационный фонд в размере 10 000 руб., а всего – 47714,70 руб.

При этом сведений об уступке прав теребления в части ежегодных членских взносов в материалы дела стороной истца не представлено, что свидетельствует об отсутствии у истца законных прав по требованиям о взыскании задолженности в части ежегодных членских взносов и соответствующей неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Честь» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членом КПК членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... Камышинского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу КПК «Честь».

Определением мирового судьи судебного от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № .... отменен по заявлению должника.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, членом КПК «Честь», обязана исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства, по внесению членского взноса ежегодного, дополнительных взносов, по уплате стабилизационного взноса на основании решения правления кооператива.

В добровольном порядке ФИО1 в установленный правовыми актами срок обязанность по внесению дополнительных взносов за 2015 год, 2016 год, 2017 год и стабилизационного взноса в общей сумме 47 714,70 руб. (5000+27714,70+5000+10000) не выполнила.

Согласно ст. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке обязанность по внесению дополнительного взноса за 2015, 2016, 2017 года, стабилизационного взноса в общем размере 47 714,70 руб. не выполнена, следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ШИП» подлежат взысканию указанная сумма.

Истцом ООО «ПКО «ШИП» заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке: дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 5000 руб., дополнительный членский взнос за 2016 год в размере 27714,70 руб. дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 5000 руб., членский взнос стабилизационный в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса об ответственности за нарушением обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ст. 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд не может признать обоснованным размер заявленной истцом неустойки (штрафа), поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным, снизить его до следующих размеров: за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2015 год с 5000 руб. до 10 руб., за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2016 год с 27714,70 руб. до 10 руб., за неуплаченный дополнительный членский взнос за 2017 год с 27714,70 руб. до 10 руб., за неуплаченный членский взнос стабилизационный с 10 000 руб. до 10 руб., в целях соблюдения баланса интересов сторон.

Суд считает, что взыскание неустойки (штрафа) в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

При подаче иска в суд ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Поскольку стороной ответчика не заявлено ходатайство об истечении срока исковой давности относительно заявленных требований, оснований для его восстановления, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» задолженности по уплате: дополнительного взноса за 2015 года в размере 5000 руб., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взнос за 2015 года в размере 10 руб.; дополнительного взноса за 2016 года в размере 27714,70 руб., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2016 года в размере 10 руб.; дополнительного взноса за 2017 года в размере 5000 руб., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 года в размере 10 руб.; членского взноса стабилизационный в размере 10 000 руб., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10 руб..

В удовлетворении остальной части иска ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» к ФИО1 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный взнос, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015,2016, 2017 год; неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный, отказать.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Из представленного стороной истца платежного поручения № .... от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с настоящим иском ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб. (л.д. 39)

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены на сумму 47 714,70 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб. и почтовые расходы, понесенные истцом – 76 руб.

В исковом заявлении указано, что в пользу ООО «ПКО «ШИП» из ОСП по Камышинскому и ....м ГУ ФССП по .... от ФИО1 поступили денежные средства в размере 22 804,19 руб. по судебному приказу 2-19-3565/2021.

Учитывая, что по судебному приказу № .... с ФИО1 в пользу истца взыскано 22 804,19 руб., настоящее решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ШИП» задолженности не подлежит исполнению в части взысканной по судебному приказу задолженности в общей сумме 22 804,19 руб., которая находится у истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры», к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ИНН <***>) задолженность по уплате:

дополнительного взноса за 2015 года в размере 5000 руб., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительного взнос за 2015 года в размере 10 руб.;

дополнительного взноса за 2016 года в размере 27714,70 руб., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2016 года в размере 10 руб.;

дополнительного взноса за 2017 года в размере 5000 руб., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 года в размере 10 руб.;

членского взноса стабилизационный в размере 10 000 руб., неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10 руб.; а также почтовые расходы в сумме 76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО1 о восстановлении процессуальных сроков, взыскании неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный взнос, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015, 2016, 2017 год; неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный, ежегодного членского взноса, неустойки (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос – отказать.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» задолженности по уплате дополнительных и стабилизационного взносов в сумме 22 804,19 руб. исполнению не подлежит.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Топорков М.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2025