31RS0№-21 Дело № 2-854/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,
в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ходатайствовавших о рассмотрении дела без их участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, в котором просит признать за собой в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве на трёхкомнатную квартиру с кадастровым номером №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследства по завещанию от 22.08.1997 и свидетельства о праве на наследство по закону от 21.09.2001, выданных нотариусом, ФИО2 (тетя) является собственником ? доли в праве на трёхкомнатную квартиру с кадастровым номером №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ? доли указанной квартиры – в собственности ФИО3 (сына ФИО2); ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживали в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. <данные изъяты>. Поскольку после смерти ФИО3 его мать ФИО2 фактически приняла наследство, продолжая пользоваться имуществом, истец считает возможным признать за собой право собственности и на ? доли спорной квартиры.
Стороны в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика в письменном заявлении полагался на усмотрение суда.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 13.08.1992 г. №, свидетельства о праве на наследства по завещанию от 22.08.1997 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 21.09.2001г., выданных нотариусом Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО4, ФИО2 является собственником ? доли в праве на трёхкомнатную квартиру с кадастровым номером №м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 – собственник ? доли на указанную трехкомнатную квартиру (регистрационное удостоверение, выданное Старооскольским бюро технической инвентаризации от 09.12.1992 г. №), соответствующее право в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.
Справкой ООО «РАЦ» от 31.07.2024 подтверждается факт регистрации и проживания ФИО2 с 19.05.1985 до 28.01.2024 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Свидетельством № № подтверждается факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №.
<данные изъяты> <данные изъяты>
Справкой из наследственного дела № подтверждается, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошли ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО1
<данные изъяты>.
Следовательно, с учетом положений ст.ст. 1152, 1153 ГК, даты смерти ФИО3, места проживания его матери как единственной наследницы, пользовавшейся и распоряжавшейся его вещами, документами и оплачивавшей расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО2 фактически приняла все наследственное имущество после смерти сына.
Материалами наследственного дела № подтверждается отсутствие иных наследников к имуществу ФИО2 помимо ФИО1
Доказательств, подтверждающих, что умершие при жизни оставили завещания, материалы дела не содержат.
Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО2 является истец.
В этой связи исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на ? доли в праве на трёхкомнатную квартиру с кадастровым номером № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве на трёхкомнатную квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 25 февраля 2025 года.
Судья <данные изъяты> Д.А. Никулин
<данные изъяты>
<данные изъяты>