РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5319/2022 по иску ФИО1 к ПАО «Самараэнерго» о возложении обязанности по внесению изменений в сведения лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что после смерти ее отца ФИО4 22.04.2016г. наследникам являются ФИО2, ФИО3, ФИО1
Истцу на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми №... и №....
На указанных земельных участках расположен жилой дом введенный в эксплуатацию в 2010 году, с количеством этажей 3, площадью 343,3 кв.м с кадастровым №..., расположенный по адресу: адресГ.
При жизни наследодателя документы на указанный жилой дом, оформлены не были, в связи с чем, он не вошел в наследственную массу.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.2019г. признано за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 на жилой дом с количеством этажей 3, площадью 343,3 кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: адресГ.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 17.03.2021г. признано в порядке наследования право собственности ФИО1 на 1\3 часть в общей долевой собственности на указанный жилой дом.
08.11.2021г. решением Октябрьского районного суда г. Самары удовлетворены требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домом и определении порядка пользования. До настоящего момента решение суда не исполнено.
С 16.06.2022г. по заявлению ответчика ФИО2 в ООО «Энерго» в жилом доме отключено электричество. Являясь собственником 1/3 доли в жилом доме, истец согласия на отключение электричества не давала.
17.06.2022г. истец обратилась в ООО «Энерго» с заявлением о подключении электроэнергии дома с лицевым счетом №..., однако получила отказ.
Полагая, что действиями ответчика нарушены права истца как сособственник жилого дома, истец обратилась в суд и просила (с учетом уточненных требований) внести изменения в сведения лицевого счета, указав ее как сособственника.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО "Самараэнерго" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
ФИО2, чей процессуальный статус был изменен на третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом. ФИО2 представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст.130-131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что истец является наследником умершего 22.04.2016г. ФИО4 Истцу принадлежит 1/3 часть в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №... и №....
На указанных земельных участках расположен жилой дом введенный в эксплуатацию в 2010году, с количеством этажей 3, площадью 343,3 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адресГ.
При жизни наследодателя документы на указанный жилой дом, оформлены не были. Следовательно, он не вошел в наследственную массу.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 20.08.2019г. признано за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 на жилой дом с количеством этажей 3, площадью 343,3 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адресГ.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 17.03.2021г. признано в порядке наследования право собственности ФИО1 на 1\3 часть в общей долевой собственности на указанный жилой дом.
08.11.2021г. решением Октябрьского районного суда г. Самары удовлетворены требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании домом и определении порядка пользования. До настоящего момента решение суда не исполнено.
23.05.2018г. ФИО3 обратилась в ПАО «Самараэнерго» с заявлением о заключении договора энергоснабжения на земельный участок по адресу: адресВ с соответствующими документами об осуществлении технологического присоединения от сетевой организации.
28.06.2018 г. между ФИО3 и ПАО «Самараэнерго» заключен договор энергоснабжения № 20-9339П.
На момент заключения договора, согласно выписке из ЕГРН, земельный участок по адресу: адресВ на праве общей долевой собственности (доля 13) принадлежал ФИО2, ФИО3
В силу положения ст. 540 ГК РФ в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Составление письменной формы договора не требуется.
С 01.08.2019г. договор энергоснабжения №...П расторгнут и с ФИО3 заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета №....
28.10.2019г. ФИО3 обратилась в сетевую организацию ООО «Энерго» с заявлением о снятии показаний с прибора учета в связи с расторжением договора с ПАО «Самараэнерго».
На основании указанного заявления ООО «Энерго» 01.11.2019г. ввело ограничения режима потребления в отношении ФИО3 акт о введении ограничения режима потребления направлен в ПАО «Самараэнерго» по адресу электронной почты 12.11.2019г
23.11.2019г. ФИО3 обратилась в ПАО «Самараэнерго» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения по лицевому счету №... в связи с не проживанием по адресу: адресГ.
17.12.2021г. исходящим номером №38-51-ИсхСам ПАО «Самараэнерго» направило обращение в ООО «Энерго» о проведении демонтажа прибора учета для корректного завершения действия договора по указанному адресу.
В ответ на указанно сообщение ООО «Энерго» указало, что 05.08.2020 произведена смена собственника с абонента ФИО3 на абонента ФИО2 и на основании акта учета по указанному адресу прибор учета допущен в эксплуатацию, напряжение подано.
21.09.2021г. на основании заявления потребителя ФИО2 ООО «Энерго» введено полное ограничение режима потребления по данному адресу.
На основании вышеперечисленных документов и выписки из ЕГРН ответчиком ПАО «Самараэнерго» произведено переоформление лицевого счета №... на ФИО2
Согласно данным ответчика по состоянию на дату рассмотрения дела судом задолженность по лицевому счету составляет 560,61рублей.
В соответствии с п. 38 Постановления Правительства от 04.05.201ш. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.
По смыслу правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, для переоформления лицевого счета необходимо подать заявление с приложением следующих документов:
- документ, подтверждающий право собственности на помещение в многоквартирном доме (жилой дом);
- документ, удостоверяющий личность собственника помещения;
- документы о допуске сетевой организацией в эксплуатацию прибора учета;
- акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к чьим сетям присоединены энергопринимающие устройства потребителя).
Доказательств направления истцом заявления с приложением вышеуказанных документов в адрес ответчика в материалы дела не представлено.
Кроме того, как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН на объект недвижимости: жилой дом общей площадью 343,3 кв.м. расположенного по адресу: адресГ, зарегистрировано лишь право собственности на 1/3 часть в общей долевой собственности ФИО2
Сведений о регистрации права собственности истца в отношении указанного объекта недвижимости в материалы дела не представлено.
В судебном заседании истец также подтвердила отсутствие регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: адресГ.
Согласно ст. 2 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 17.03.2021г. о признании в порядке наследования права собственности ФИО1 на 1\3 часть в общей долевой собственности на указанный жилой дом является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, однако не является для ответчика основанием для заключения каких-либо договоров либо внесения изменений в ранее заключенные договоры с собственниками объектов недвижимости, являющихся потребителями электрической энергии.
Таким образом, суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца, вопрос о заключении с ней отдельного соглашения либо внесении сведений в лицевой счет о ней как о сособственнике жилого помещения подлежит разрешению после регистрации права собственности истца на объект недвижимого имущества, в связи с чем полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к ПАО «Самараэнерго» (ИНН <***>) о возложении обязанности по внесению изменений в сведения лицевого счета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.