РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковским Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда административное дело № <№ обезличен> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017г., 2019 г., пени, ссылаясь на то, что ФИО5 состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика, зарегистрирован в интернет-сервисе «личный кабинет» и по сообщению органов, осуществляющих государственную регистрацию земельных участков, с <дата> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый <№ обезличен>.

Однако, по утверждению административного истца, ФИО5 в установленные НК РФ сроки не исполняет свою обязанность по уплате налога в установленном административным истцом размере, в связи с чем, Инспекция просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2017, 2019 года в размере 8514 руб., пени в размере 7 руб. 54 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, где настаивает на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждено соответствующей распиской, представил в суд письменные объяснения, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В порядке ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что ФИО5 в соответствии со ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога. Так, согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, налогоплательщик обладает на праве собственности земельным участком, являющимся объектом налогообложения, а именно: земельным участком по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№ обезличен>.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Таким образом, величина земельного налога зависит от двух показателей: налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель.

П. 1 ст. 394 НК РФ определено, что налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте статьи 394 НК РФ.

П. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Так, ФИО1 начислен земельный налог за 2017, 2019 гг. в сумме 2661 руб.: за 2017г.: 4377146 руб. (кадастровая стоимость) х 0,3% (налоговая ставка) = 2661 руб.; за 2019г.: 5315908 руб. (кадастровая стоимость) х 0,3% (налоговая ставка) = 5853 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомлению № <№ обезличен> от <дата>, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

По утверждению Инспекции, оплата по данному уведомлению не поступала, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с нормами налогового законодательства ФИО1 было направлено требование № <№ обезличен> от <дата>, в которым предложено в срок до <дата> исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2017, 2019 года.

Данные требования, по утверждению Инспекции, не исполнены ФИО5, иными сведениями суд не располагает, административным ответчиком доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств уплаты земельного налога в полном объеме за указанные периоды административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки и начисленных пени является обоснованным, соответствующим действующему налоговому и административному процессуальному законодательству РФ.

Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> выносился судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу и пени, который отменен по заявлению административного ответчика <дата>.

Административное исковое заявление в отношении ответчика подано в Химкинский городской суд <адрес> <дата>.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичные положения установлены ч. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган своевременно обратился в суд с административным иском.

Кроме того, в связи с удовлетворением заявленного административного иска, поскольку административный истец как орган государственной власти в порядке пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ при подаче настоящего административного иска в суд общей юрисдикции освобожден от уплаты судебной госпошлины, а административный ответчик каких-либо льгот в данной части не имеет, с него в силу ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№ обезличен>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2017 г., 2019 г. в сумме 8514 руб., пени в сумме 7 руб. 54 коп., а всего взыскать 8521 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№ обезличен>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

УИД 50RS0<№ обезличен>-51