Дело № 1-1004/2023
УИД 25RS0029-01-2023-007598-87
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Уссурийск 06 декабря 2023 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Кацуба А.А.,
при секретаре Мысливской Д.А.,
с участием государственного обвинителя Содель О.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Крыжко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, ранее не судимого;
мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление, наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГ около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в северо-западном направлении от входных ворот во двор частного домовладения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, обнаружил куст дикорастущей конопли и заведомо зная, что данное растение является сырьем для изготовления наркотического средства, оборвал листья и макушечные части, из которых решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. После чего, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ перенес его к себе домой, по адресу: г. Уссурийск, XXXX.
ДД.ММ.ГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 10 минут, находясь на кухне, по месту своего жительства, по адресу: г. Уссурийск, XXXX, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, самостоятельно, по известной ему технологии изготовления, на разогретой плите, в металлической миске, с применением растворителя, изготовил из верхних частей растения конопли, наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, является маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой после высушивания при температуре +110-115°С, не менее 0.7 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.
После чего, часть незаконно изготовленного им наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой после высушивания при температуре +110-115°С - 0,7 г., поместил в полимерный сверток и положил на верхнюю полку шкафа-купе, расположенного в прихожей комнате, в указанной выше квартире и умышленно незаконного хранил.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой после высушивания при температуре +110-115°С - 0,7 г., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не позднее 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ переложил его в надетое на нем нижнее белье и умышленно незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
Вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 умышленно незаконно и без цели сбыта хранил в прозрачном полимерном свертке в надетом на нем нижнем белье, было изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ДД.ММ.ГГ в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минул, в служебном помещении железнодорожного вокзала XXXX, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
Поэтому удостоверившись, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых защита не оспаривает, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы верно, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, по прошлому месту работы – положительно, трудоспособен, официально не трудоустроен, холост, осуществляет уход за своими пожилыми родителями, содержит своего совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом по очной форме обучения, с ДД.ММ.ГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя. Средняя стадия. Воздержание? Сочетанное употребление ПАВ (опиаты, каннабиноиды) с вредными последствиями»; на учете у врача-психиатра не состоит, с 1996 года по 1997 год обращался за консультативной помощью к врачу психиатру. Дважды в 1996 году находился на стационарном лечении в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска, диагноз: «Затяжная депрессивная реакция с эпизодическим употреблением конопли и алкоголя». В 2000 году прошел стационарную трудовую экспертизу, диагноз: «Циклотимия». В 2014 и 2018 годах обращался к врачу психиатру за консультативной помощью, диагноз: «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности».
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 страдал в момент совершения преступления и страдает в настоящее время циклотимией (состояние психической нестабильности в виде постоянных перемен настроения между депрессивным и приподнятым, не достигающее уровня болезни). Кроме того, ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя, средняя стадия, сочетанным употреблением ПАВ (опиаты, каннабиноиды) с вредными последствиями. Однако степень изменений его психики, при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Нуждается в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 162-165).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие у него несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, состояние его здоровья, осуществление им ухода за пожилыми родителями, наличие у него на иждивении совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом по очной форме обучения.
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, явка с повинной дана ФИО1 после фактического изъятия у него наркотических средств сотрудниками полиции и после возбуждения уголовного дела (л.д. 1, 36, 60).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом по делу не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приведенных выше обстоятельств, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.
При этом, по мнению суда более мягкая мера наказания, в том числе в виде штрафа, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, не будет отвечать целям уголовного наказания и гарантировать его исправление и надлежащее поведение в дальнейшем.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача нарколога по месту жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 0,65 г., упаковочный материал, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.
Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Кацуба