Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 сентября 2022г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из искового заявления следует, что 21.12.2018г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № (далее – Кредитор, Банк) с одной стороны и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник), заключено Соглашение № (далее – Договор), по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых.

В соответствии с Договором, Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства (далее – Кредит), а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщикам Кредит в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается распоряжением на предоставление Кредита и выпиской по счету.

В нарушении условий Договора, ФИО1 свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика по договору составляет 342 637 руб. 10 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 246 902 руб. 27 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 75 764 руб. 70 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 678 руб. 54 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 664 руб. 11 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 627 руб. 48 коп.

Истец просит суд взыскать с Заемщика – ФИО1, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 637 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 626 руб. 37 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 349 263 руб. 47 коп., а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания ответчик ФИО1, в суд не явился, о причинах неявки не известил и возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение № (далее договор) от 21.12.2018г. в соответствии с условиями которого АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 650 000 руб. 00 коп., на срок до 21.12.2023г., под 14 % годовых.

В соответствии с Договором, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 650 000 руб.

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что на текущий счет ФИО1 №, перечислена сумма кредита в размере 650 000 руб.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Из расчета задолженности усматривается, что на момент обращения истца в суд у ФИО1, перед Банком имеется задолженность по Соглашению № от 21.12.2018г. в размере 342 637 руб. 10 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 246 902 руб. 27 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 75 764 руб. 70 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 678 руб. 54 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 664 руб. 11 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 627 руб. 48 коп.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истцом ответчику предъявлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако ответчиком указанное требование истца не исполнено.

Доказательств обратного суду не предоставлено и материалы дела не содержат.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере, пропорционально удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 637 (триста сорок две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 10 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 626 (шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 37 копеек, а всего взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала денежную сумму в размере 349 263 (триста сорок девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 47 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «06» сентября 2022 года.

Председательствующий подпись Р.Х. Дадова

Копия верна: Судья Р.Х. Дадова

Секретарь с/з: ФИО3