№2-413/2023 (Строка 177г)
УИД №36RS0036-01-2023-000460-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 30 октября 2023 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,
при секретаре Швабриной М.Е.,
с участием представителя истца - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является наследником по закону после смерти папы – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти папы в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Помимо личного имущества наследодателя в наследственную массу вошли доли 11-ти земельных участков в праве общей долевой собственности, находящиеся в границах бывшего ТОО «Победа», жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества ее отец приобрел в порядке наследования после смерти своей мамы ФИО2 При осуществлении процедуры межевания земельная доля, в зависимости от качества и плодородия почвы была разбита на 11 земельных участков. Истица фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами отца, предметами мебели и бытовой техники, части из которых продала, а часть использует до настоящего времени. Во внесудебном порядке она не может реализовать свое право на наследство. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1 и признать за ней право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО3
Представитель истца, действующий по доверенности, ФИО3 исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что родители истицы в браке не состоят, единственным наследником после смерти ФИО1 является его дочь ФИО4, но в установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, хотя фактически приняла наследство.
Представитель ответчика администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Третье лицо – управления Росреестра по Воронежской области своего представителя в суд не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не представил.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, изучив представленные в дело доказательства, допросив свидетелей, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в селе <адрес>. Из представленных документов следует, что истец приходилась дочерью покойному. В подтверждение данным обстоятельствам суду представлены свидетельства о рождении истца и заключении брака.
Факты, изложенные в иске, также соответствуют документальным данным, представленным в деле.
В дело представлены сведения о том, что ФИО1 при жизни принадлежали на праве общей долевой собственности 11-ти земельных участков сельскохозяйственного назначения, по 1/199 доли в праве, а также 2-х земельных участков по 1/47 доли в праве, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Из общедоступного реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что хорошо знакомы с ФИО4, поскольку проживают в одном селе. Также знали ее отца – ФИО1, после смерти которого остались жилой дом и земельный участок. Родители истца вместе не проживали давно. После смерти отца ФИО4 осуществила его похороны, присматривает за домом, обрабатывает огород, пользуется его имуществом. Других наследников нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые соответствуют и другим материалам дела.
С учетом представленных документальных данных, обстоятельств изложенных в иске и в отсутствие возражений ответчика, суд нашел исковые требования подлежащими полному удовлетворению в связи с тем, что истец является наследником по закону после смерти отца ФИО1, фактически приняла наследственное имущество своего отца, в связи с чем, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ за ней следует признать право собственности и на указанное в иске наследственное имущество.
На основании Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебные акты, вступившие в законную силу, являются основанием для государственной регистрации прав.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) приняла наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на:
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 943200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1107800 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 979900 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1034100 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1310300 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1048900 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 654000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 1586700 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 781700 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 408500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 651200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/47 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 2549300 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
- 1/47 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 352000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1.
Погасить записи о регистрации право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.06.2020г. №, №, от 13.09.2019г. №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Кондратьев
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года.
Судья М.В. Кондратьев