УИД 77RS0020-02-2024-016718-97
Дело № 2-2036/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года адрес
Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/2025 по иску ФИО2 к ООО «Галерея Стиля» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Галерея Стиля» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере сумма, неустойки за период с 11.10.2024 г. по 18.11.2024 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований. Требования мотивированы тем, что 21.08.2024 г. между ФИО2 и ООО «Галерея Стиля» заключен договор № 29-21-08-24-01, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и доставить мебель в срок до 24.10.2024 г. Стоимость по договору составила сумма и оплачена истцом в полном объеме, однако ответчиком обязательства по договору не были исполнены, в связи с чем 15.11.2024 г. истцом направлено уведомление ответчику о расторжении договора, вместе с тем денежные средства не возвращены.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ООО «Галерея Стиля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В силу п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 21.08.2024 г. между ФИО2 и ООО «Галерея Стиля», в лице генерального директора фио, заключен договор № 29-21-08-24-01, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить и передать в собственность истцу товар, указанный в спецификации. Согласно спецификации, содержащейся в договоре в п. 1, стоимость товара составляет сумма
Как следует из п.п. 2.1, 2.2, 3.1-3.4, 3.5 договора срок изготовления фабрикой составляет 35 рабочих дней с момента внесения предоплаты, указанной в п. 3.2. В случае нарушения продавцом по его вине оговоренного срока выполнения, выплачивается компенсация в размере 1% от стоимости изделия за каждый рабочий день просрочки от стоимости не поставленных единиц товаров, но не более 10% от стоимости не поставленных единиц товаров.
Стоимость заказа составляет сумма, в стоимость заказа входит: заказанное изделие, технологический расчет изделия, доставка и установка изделия. Покупатель при подписании договора оплачивает продавцу аванс в размере 60%, согласно спецификации или оплачивает общую сумму в размере 100% или по условию договора банка, предоставляющего кредитный продукт. Оставшаяся часть оплачивается заказчиком не позднее 5 рабочих дней до доставки заказа. Продавец обязуется в течение 5 рабочих дней по истечению срока, установленного в п. 2.1, оказать услугу доставка. Продавец обязуется в течение 5 рабочих дней после доставки товаров оказать услугу установка.
21.08.2024 г. ФИО2 перечислены денежные средства ответчику в размере сумма, 23.08.2024 г. перечислены денежные средства в размере сумма, сумма, 08.10.2024 г. перечислены денежные средства в размере сумма
Согласно гарантийному письму от 22.10.2024 г. ООО «Галерея Стиля» гарантирует доставить ФИО2 заказанную мебель по договору № 29-21-08-24-01 от 21.08.2024 г. не позднее 11.11.2024 г., установить заказанную мебель не позднее 13.11.2024 г. После исполнения всех перечисленных работ и услуг будет выплачена компенсация согласно п. 2.2 договора. На дату составления гарантийного письма заказчик фио произведена согласно п. 3.1 договора.
18.11.2024 г. истцом направлено ответчику уведомление о расторжении договора, с также требование о возврате денежных средств, однако таковое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что по смыслу Закона «О защите прав потребителей», положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ), что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, поскольку в судебном заседании установлено, что истцом перечислены денежные средства в счет оплаты услуг по договору в указанном размере, при этом ответчиком доказательств исполнения обязательств, взятых на себя в соответствии с договором, не представлено, судом не установлено.
Так как ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, в соответствии со ст. 23 Закона “О защите прав потребителей” с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 181 274,66, при этом судом расчет проверен, таковой является верным.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца и с учётом их удовлетворения судом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присуждённой истцу суммы в размере сумма
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36, 333.19 НК РФ, ст. 91, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ООО «Галерея Стиля» в пользу ФИО2 денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.
Взыскать с ООО «Галерея Стиля» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 02.04.2025 г.
Судья