УИД: 91RS0№-32
Дело №2-1205/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе:
председательствующего - судьи Володарец Н.М.
при секретаре - Баземба Д.Ю.
с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости в Государственном учреждении – Управлении ПФР в г. Евпатории Республики Крым. Выплата пенсии производилась ежемесячно на счет в кредитной организации РНКБ (ПАО). 24 января 2022 года в ОПРФ по Республике Крым обратилась ФИО3 с заявлением о выплате социального пособия на погребения на умершего ДД.ММ.ГГГГ пенсионера ФИО2, приложив к заявлению справку о смерти. Учитывая, что ведомости на выплату пенсии на январь 2022 года была сформирована в конце декабря 2022 года, за январь 2022 года на банковский счет ФИО2 была произведена выплата ее пенсии за январь 2022 года в размере 17 584 руб. 37 коп. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ банком была возвращена частично сумма излишне перечисленной пенсии в размере 6 445 руб. 94 коп., произвести возврат остальных денежных средств не представилось возможным по причине перевода денежных средств со счета получателя в соответствии с его распоряжением. Да настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии добровольно не возмещена. При таких обстоятельствах просит суд обратить взыскание переплаты пенсии за январь 2022 года в размере 17 584 руб. 37 коп. за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым.
Определением от 14 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно поступившему в суд до начала судебного заседания заявлению представитель истца заявленные к ФИО1 исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения и взыскания с него пенсии, излишне выплаченной на банковскую карту ФИО2, единственным наследником которой он является.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Евпатории Республики Крым как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производилась ежемесячно на счет в кредитной организации РНКБ (ПАО).
В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п.4 ст. 57 ЕК РФ).
01 октября 2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе по Республики Крым внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (ст. 58 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 24 января 2022 года в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым поступило заявление ФИО3 о выплате социального пособия на погребение умершей ДД.ММ.ГГГГ пенсионера ФИО2, с приложением справки о смерти №С-04172.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон №400-ФЗ) выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
Поскольку ведомости на выплату пенсии на январь 2022 года в порядке Временного регламента работы Управления выплаты пенсий и социальных выплат - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым были сформированы в конце декабря 2021 года, выплата пенсии за январь 2022 года в размере 24 030 руб. 31 коп. была произведена на банковский счет ФИО2
Как следует из платежного поручения № от 17 января 2021 года банком частично возвращена истцу сумма излишне перечисленной пенсии, а именно в размере 6 445 руб. 94 коп.
Согласно сообщению РНКБ (ПАО) (исх. №-ИСХ от 25 января 2021 года) произвести возврат денежных средств со счета получателя пенсии в полном объеме не представляется возможным по причине перевода денежных средств со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке и сроки к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 обратился ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Первой Евпаторийской городской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из указанного завещания при жизни ФИО2 на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом – 15/1000 долями жилого дома, расположенного по адресу: , в пользу ФИО1 При этом сведения об отмене указанного завещания либо признании его недействительным, как и сведения о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2, в материалах наследственного дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 При этом стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом в рамках рассматриваемого иска денежную сумму.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В судебном заседании ответчик ФИО1 предъявленные истцом исковые требования признал в полном объеме и размер взыскиваемых истцом сумм не оспаривал, о чем подал соответствующее заявление.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Основания для отказа в принятии признания ответчиком иска судом не установлены.
Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 703 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым излишне выплаченную пенсию в сумме 17 584 (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 37 коп
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 703 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья Н.М. Володарец