Дело №2-484/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредита

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 04.07.2019 г. в размере 40 392 руб. 81 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 24 сентября 2017 г. в размере 7 360 руб. 56 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25 сентября 2017 г. по 04 июля 2019 г. в размере 3 833 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1748 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 88 руб. 20 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования перешли к истцу в размере задолженности 33 235 руб. 50 коп., определенной на дату уступки права требования. На основании судебного приказа №2-1267/2017 от 25.09.2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Кунашакского района с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по указанному договору. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме 04 июля 2019 г. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 04июля 2019 г. в размере 40 392 руб. 81 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 24 сентября 2017 г. в размере 7 360 руб. 56 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25 сентября 2017 г. по 04 июля 2019 г. в размере 3 833 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не согласен с иском по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты №, лимит овердрафта 30 000 руб., минимальный платеж 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 25-го числа включительно, ставка по кредиту (годовых) за снятие наличных 34,90%, оплата товаров и услуг 34,90%.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49120515, в соответствии с которым право требования по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК».

На основании судебного приказа №1-1267/2017, вынесенного 25.09.2017 мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.05.2015 г. по 30.08.2017 г. в размере 33 235 руб. 50 коп., в том числе 29 735 руб. 50 коп. основной долг, 3500 руб. штрафы, а также государственная пошлина в размере 598 руб. 53 коп., всего взыскана задолженность в размере 33 834 руб. 03 коп.

Из справки ООО «АФК» от 17.03.2023 г. следует, что за период с 25 сентября 2017 г. по 04 июля 2019 г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 33834 руб. 03 коп. Указанная задолженность погашена в полном объеме следующими платежами: 24.12. 2018 г.- 10 000 руб., 28.02. 2019 г.-10 000 руб., 22.05.2019 г.- 7000 руб., 21.06. 2019 г.- 6217, 75 руб., 04.07.2019 г.- 616,28 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском 10.04.2023 г. согласно почтовому штемпелю на конверте.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05 2015 г. по 04.07.2019 г. в размере 40 392 руб. 81 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05. 2015 г. по 24.09.2017 г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.09. 2017 по 04.07.2019 г.

Суд считает, что в отношении всех требований истек трехгодичный срок исковой давности.

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты> о взыскании процентов по договору кредита за период с 13 мая 2015 г. по 04 июля 2019 г. в размере 40 392 руб. 81 коп., процентов за период с 13 мая 2015 г. по 24 сентября 2017 г. в размере 7 360 руб. 56 коп., процентов за период с 25 сентября 2017 г. по 04 июля 2019 г. в размере 3 833 руб. 73 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 748 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова