Дело № 1-1093/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Курбангалиева А.Р.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Тарасовой Э.В.

при секретаре Салимьяновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, детей на иждивении не имеющей, находящейся на пенсии, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст.171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях последующей незаконной реализации спиртосодержащей продукции неопределенному кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, 30 ноября 2022 года приобрела алкогольную продукцию у неустановленного дознанием лица, возле <адрес>, при получении от которого разливала спирт по различным ёмкостям, которые впоследствии хранила по адресу: <адрес>.

30 ноября 2022 года, около 14:00 ФИО1, будучи ранее привлеченной на основании вступившего в законную силу 06 мая 2022 года постановления мирового судьи судебного участка №13 судебного района города Стерлитамак Республики Башкортостан от 21 апреля 2022 года к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащий пищевой продукции физическими лицами» в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, осознавая преступный характер своих действий, а также зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции за 100 рублей Свидетель №1, а именно одной полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра, в которой содержалась жидкость являющаяся, согласно заключению эксперта №1825/3-1-10.7 от 17 августа 2023 года спиртосодержащей жидкостью, а именно водно–спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 37,0 % об.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ – незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Она же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях последующей незаконной реализации спиртосодержащей продукции неопределенному кругу лиц, действуя из корыстных побуждений, 30 ноября 2022 года приобрела алкогольную продукцию у неустановленного дознанием лица, возле <адрес>, при получении от которого разливала спирт по различным ёмкостям, которые впоследствии хранила по адресу: <адрес>.

27 декабря 2022 года, около 16:30 ФИО1, будучи ранее привлеченной на основании вступившего в законную силу 06 мая 2022 года постановления мирового судьи судебного участка №13 судебного района города Стерлитамак Республики Башкортостан от 21 апреля 2022 года к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащий пищевой продукции физическими лицами» в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, осознавая преступный характер своих действий, а также зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции за 100 рублей Свидетель №2, а именно одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, с художественно – оформленной этикеткой «Водка Сталковская Альфа» в которой содержалась жидкость являющаяся, согласно заключению эксперта №1826/3-1-10.7 от 17 августа 2023 года спиртосодержащей жидкостью, а именно водно–спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 42,0 % об.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ – незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её адвокат поддержали заявленное подсудимой в ходе следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Учитывая, что подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой по обоим эпизодам преступлений, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия, то есть вина ФИО2 доказана и её действия по обоим эпизодам преступлений суд квалифицирует по статье 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случае, предусмотренных ст.151.1 УК РФ

Оснований для самооговора у подсудимой ФИО2 не имеется, так как данные ею в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 с учетом её поведения в ходе следствия и судебного заседания у суда не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой ФИО2, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на нее не поступали, находится на пенсии.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО2 по обоим преступлениям суд учитывает полное признание вины, как в ходе следствия, так и в суде, наличие явки с повинной, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, наличие заболеваний, наличие ведомственных наград в период трудовой деятельности в качестве медицинского работника.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимой ФИО2 не имеется.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции её от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Также, с учетом имущественного положения ФИО1 и членов её семьи, на основании ч.3 ст.46 УК РФ, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку выплаты наложенного приговором суда штрафа на срок 6 месяцев равными частями.

Оснований для назначения наказания с учетом применения положений ст.64 УК РФ по мнению суда не имеется, так как отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, которые послужили бы поводом для совершения преступлений, либо существенный образом снизили их общественную опасность.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ по мнению суда не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ (преступление от 30 ноября 2022 года) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ (преступление от 27 декабря 2022 года) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты штрафа на срок 6 (шесть) месяцев по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: «№.

Исполнение наказания возложить на УФССП по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке объемом 0,5 литра и спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Альфа», переданные на хранение инспектору по вооружению группы тылового обеспечения УМВД России по г.Стерлитамак Республики Башкортостан передать в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу на уничтожение после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Салимьянова А.Г.