Решение по делу № 2А-1387/2025 от 31.07.2025 | Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2а-1387/2025

64RS0043-01-2025-001192-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Бекежановой А.Б.,

с участим старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Михина А.В.,

с участием представителя административных истцов общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство АЛЛА», общества с ограниченной ответственностью «Радис» - ФИО1, действует на основании доверенностей от 10 февраля 2025 года,

представителя администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО2, действует на основании доверенности от 21 октября 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3, ФИО4, общества с ограниченное ответственностью «Рекламное агентство «АЛЛА», общества с ограниченное ответственностью «Радис» к администрации муниципального образования «Город Саратов», заинтересованные лица: комитет по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, комитет культурного наследия Саратовской области, о признании незаконным постановления в части,

установил:

административные истцы ФИО3, ФИО4, общество с ограниченное ответственностью «Рекламное агентство «АЛЛА» (далее – ООО «Рекламное агентство «АЛЛА»), общество с ограниченное ответственностью «Радис» (далее – ООО «Радис») обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным постановления в части.

В обоснование требований указано, что постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29.01.2014 года № 213 утверждена схема размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов».

В соответствии с указанной схемой мест размещения рекламных конструкций и по результатам торгов в форме открытого конкурса, проводимых органом местного самоуправления, между ООО «РА АЛЛА» и комитетом по управлению имуществом г. Саратова заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 700-Р от 26.05.2015 года и № 692-Р от 26.05.2015 года.

Административным ответчиком ООО «РА АЛЛА» выданы разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 1-182-04-02 по адресу: <адрес> № 1-182-04-04 по адресу: <адрес>

В соответствии с указанной схемой мест размещения рекламных конструкций и по результатам торгов в форме открытого конкурса, проводимых органом местного самоуправления, между ООО «Радис» и комитетом по управлению имуществом г. Саратова заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 878-Р от 26.12.2016 года.

Административным ответчиком ООО «РА АЛЛА» выданы разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 1-30-04-02 по адресу: <адрес>

Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26.11.2024 года № 4099 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29 января 2014 года № 213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов», которым исключены их схемы места размещения рекламных конструкций по адресам: <адрес>

Вышеназванное постановление опубликовано 03 декабря 2024 года на сайте администрации муниципального образования «Город Саратов».

Административные истцы считают, что указанное решение об исключении вышеуказанных рекламных конструкций из схемы является незаконным, не соответствующим федеральному законодательству о рекламе и нарушающим их права.

Кроме того, ссылались на то, что договоры заключены и разрешения получены до включения мест размещения установленных конструкций в охранную зону.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административные истцы с учетом уточнения исковых требований просят признать постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26.11.2024 года № 4099 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29.01.2014 года № 213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов» в части исключения в п. 1.1.1. значков щитов с номерами 1232, 1444, 1231 и в части исключения в п. 1.2. в разделе 2 «Места размещения рекламных конструкций» приложения к постановлению пунктов 815, 1001, 814, то есть в части исключения мест размещения рекламных конструкций по адресам: <адрес>, недействующим с момента издания.

В судебном заседании представитель административных истцов ООО «Рекламное агентство АЛЛА», ООО «Радис» поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Давая заключение по делу, прокурор полагал, что требования административных истцов не подлежат удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, и извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не предоставили.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, а также право обжалования в суд решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 46).

В соответствии с ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы местного значения.

В силу ч. 1 ст. 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Из ч. 7 ст. 213 КАС РФ следует, что при рассмотрении административного дела суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются. При проверке законности этих положений суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч. 8, ч. 9 ст. 213 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;

2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;

б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;

в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;

г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;

3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 2 и 3 ч. 8 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.

Согласно п.п. 25, 26.1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории городского округа, утверждение схемы размещения рекламных конструкций, осуществляемое в соответствии с Федеральным законом «О рекламе».

Отношения в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации, регулируются положениями Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.05.2015 года между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ООО «Рекламное агентство «Алла», в лице директора ФИО3, заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 700-Р, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся по адресу: <адрес>) (л.д. 12-15).

12.01.2023 года дополнительным соглашением № 431 к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 700-Р от 26.05.2015 года продлен срок действия указанного договора с 26.05.2025 года по 25.05.2026 года (л.д. 16).

09.08.2024 года дополнительным соглашением № 857 к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 700-Р от 26.05.2015 года продлен срок действия указанного договора до 31.12.2034 (л.д. 17).

Административному истцу ООО «Рекламное агентство «Алла» выдано разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 23.06.2015 года № 1-182-04-02 сроком действия по 25.05.2025 года (л.д. 18).

26.05.2015 года между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ООО «Рекламное агентство «Алла», в лице директора ФИО3, заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 692-Р, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся по адресу: <адрес> В.И. (л.д. 19-22).

12.01.2023 года дополнительным соглашением № 424 к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 692-Р от 26.05.2015 года продлен срок действия указанного договора с 26.05.2025 года по 25.05.2026 года (л.д. 23).

09.08.2024 года дополнительным соглашением № 850 к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 692-Р от 26.05.2015 года продлен срок действия указанного договора до 31.12.2034 (л.д. 24).

Административному истцу ООО «Рекламное агентство «Алла» выдано разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 23.06.2015 года № 1-186-04-04 сроком действия по 25.05.2025 года (л.д. 25).

17.03.2025 года администрацией Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» выдано уведомление о продлении срока действия разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 23.06.2015 года № 1-186-04-04 от 23.06.2015 года до 31.12.2034 года (л.д. 73).

26.12.2016 года между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ООО «РАдис», в лице директора ФИО4, заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 878-Р, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, находящемся по адресу: <адрес> (л.д. 26-29).

12.01.2023 года дополнительным соглашением № 417 к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 878-Р от 26.12.2016 года продлен срок действия указанного договора с 26.12.2025 года по 26.12.2027 года (л.д. 30).

09.08.2024 года дополнительным соглашением № 843 к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 878-Р от 26.12.2016 года продлен срок действия указанного договора до 31.12.2034 (л.д. 31).

Административному истцу ООО «РАдис» выдано разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 16.01.2017 года № 1-30-04-02 сроком действия по 25.12.2026 года (л.д. 32).

Администрацией Заводского района муниципального образования «Город Саратов» выдано уведомление о продлении срока действия разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 16.01.2017 года № 1-30-04-02 до 31.12.2034 года (л.д. 77).Постановлением администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 27.08.2015 года № 2056 утверждена схема размещения рекламных конструкций Саратовского муниципального района Саратовской области. Схема размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Город Саратов» https://saratovmer.ru/reklama/.

Постановлением Правительства Саратовской области от 18.05.2018 года № 263-П «Об утверждении зон охраны объекта культурного наследия местного (муниципального) значения «Здание школы, 1954 г.», расположенного по адресу: <адрес>» утверждены границы охранной зоны данного объекта культурного наследия местного (муниципального) значения, в которых, в том числе, запрещается установка всех видов рекламных и информационных конструкций на крышах зданий, а также размещение средств наружной рекламы на фасадах, формирующих территории общего пользования, установка всех видов отдельно стоящих стационарных рекламных и информационных конструкций, кроме указателей расположения туристских ресурсов шириной не более 1 м, высотой не более 2 м и афишных тумб с элементами исторической стилизации не выше 2,5 м.

Постановлением Правительства Саратовской области от 15.09.2022 года № 895-П «Об утверждении зон охраны объекта культурного наследия местного (муниципального) значения «Дворец культуры «Россия», 1959 г., расположенного по адресу: <адрес>» утверждены границы охранной зоны данного объекта культурного наследия местного (муниципального) значения, в которых, в том числе, запрещается установка крупногабаритных рекламных конструкций, в том числе баннеров, транспарантов, всех видов отдельно стоящих стационарных рекламных и информационных конструкций, кроме указателей расположения туристских ресурсов шириной не более 1 м и высотой не более 2 м; строительство (прокладка) инженерных коммуникаций по фасадам зданий, выходящим на территории общего пользования.

Как установлено судом, рекламные конструкции административных истцов расположены в границах охранных зон и зон охраняемых объектов культурного наследия местного (муниципального) значения: «Дворец культуры «Россия», 1959 г., расположенного по адресу: <адрес>

26 ноября 2024 года администрацией муниципального образования «Город Саратов» принято постановление № 4099 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29 января 2014 года № 213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях и ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов».

Согласно названному постановлению внесены следующие изменения, в частности, постановлено: в разделе 1 «Карты размещения рекламных конструкций» приложения к постановлению: 1.1.1 Значки щитов с номерами 273, 274, 343, 344, 345, 491, 492, 494, 510, 512, 736, 737, 738, 1128, 1130, 1185, 1189, 1213, 1215, 1216, 1217, 1218, 1221, 1231, 1232, 1233, 1444, 1457.1, 1457.2, 1457.3, 1459, 1684, 1687, 2105, 2156 исключить; 1.2. В разделе 2 «Места размещения рекламных конструкций» приложения к постановлению пункты 174, 175, 176, 237, 238, 239, 374, 375, 377, 391, 392, 430, 466, 467, 468, 732, 733, 778, 780, 799, 801, 802, 803, 804, 807, 814, 815, 816, 1001, 1002, 1003, 1004, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1182, 1185, 1734, 1811 исключить.

Комитету по общественным отношениям и туризму администрации муниципального образования «Город Саратов» предписано опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации и разместить изменения в схему размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов», на официальном сайте администрации муниципального образования «Город Саратов».

В соответствии с ч. 5.8 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-Ф3 «О рекламе» органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности.

Схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах.

Схема размещения рекламных конструкций должна соответствовать документам территориального планирования и обеспечивать соблюдение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, градостроительных норм и правил, требований безопасности и содержать карты размещения рекламных конструкций с указанием типов и видов рекламных конструкций, площади информационных полей и технических характеристик рекламных конструкций.

Схема размещения рекламных конструкций и вносимые в нее изменения подлежат предварительному согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти данного субъекта Российской Федерации.

Схема размещения рекламных конструкций и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию (обнародованию) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, и размещению на официальном сайте органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из содержания пункта 36 статьи 6 Устава муниципального образования «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 18 декабря 2005 года № 67-649, к вопросам местного значения города относятся утверждение схемы размещения рекламных конструкций, выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории города, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций на территории города, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом «О рекламе».

Проект постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29 января 2014 года № 213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов», подготовлен в связи с изменениями, вносимыми в схему размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов» (далее – Схема).

От министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства области получено сводное заключение на проект изменения Схемы от 07.11.2024 года № 8/32. В соответствии с указанным заключением проект изменений в Схему был согласован (л.д. 83-84).

В Пленуме Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативно-правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» указано, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В случае если законодательством Российской Федерации предусмотрено обязательное опубликование нормативного правового акта и в средстве массовой информации (в нескольких средствах массовой информации), и на «Официальном интернет-портале правовой информации», официальным опубликованием акта следует признавать его первое размещение в одном из предусмотренных мест опубликования.

Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26.11.2024 года № 4099 согласно представленным в материалы дела документам опубликовано 03.12.2024 года на официальном сайте администрации муниципального образования «Город Саратов» в разделе «Постановления, распоряжения» или «Постановления главы» (л.д. 97), опубликовано в газете «Саратовская панорама» (специальный выпуск № 80 от 05.12.2024 года) (л.д. 98).

Таким образом, вышеуказанные места размещения рекламных конструкций ООО «Рекламное агентство «АЛЛА» и ООО «Радис» исключены из Схемы на основании п.п. 1.1.1 и 1.2 постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 ноября 2024 года № 4099 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29 января 2014 года № 213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов».

Исключение рекламных объектов административных истцов из схемы размещения рекламных конструкций обусловлено объективными характеристиками, соответствует документам территориального планирования, обеспечивает соблюдение публичных интересов, внешнего архитектурного облика застройки, градостроительных норм и правил, требований безопасности, а также с учетом границ охранных зон объектов культурного наследия.

Суд обращает внимание, что в силу части 20.1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в случае внесения изменения в схему размещения рекламных конструкций, в результате которого место размещения ранее установленной рекламной конструкции перестало соответствовать указанной схеме и разрешение на установку и эксплуатацию такой рекламной конструкции было признано недействительным по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 20 указанной статьи, владельцу рекламной конструкции выплачивается компенсация за счет средств соответствующего местного бюджета.

Таким образом, законодателем предоставлено органам местного самоуправления право в судебном порядке признавать ранее выданные разрешения недействительными в случае их несоответствия вновь утвержденной схеме размещения рекламных установок либо ранее утвержденной схеме размещения рекламных установок с учетом внесенных в нее изменений.

Согласно вышеприведенным правовым нормам схема размещения рекламных конструкций должна соответствовать документам территориального планирования и обеспечивать соблюдение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, градостроительных норм и правил, требований безопасности и содержать карты размещения рекламных конструкций с указанием типов и видов рекламных конструкций, площади информационных полей и технических характеристик рекламных конструкций.

Более того, договорами на установку и эксплуатацию рекламных конструкций предусмотрено, что в случае изменения градостроительной ситуации и объективной невозможности дальнейшей эксплуатации рекламной конструкции на земельном участке, договор подлежит расторжению по правилам п. 5.4 договора. При этом денежные средства, уплаченные рекламораспространителем, подлежат возврату рекламораспространителю в 30-дневный срок с момента направления муниципальным заказчиком требования о расторжении договора в объеме пропорционально времени невозможности эксплуатации рекламной конструкции (пункт 7.2).

Таким образом, вопреки доводам административных истцов, действующее законодательство не исключает возможность внесения изменений в схему размещения рекламных конструкций, предусматривающих, в том числе исключение из схемы мест для установки рекламных конструкций, при наличии действующих договоров и разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление принято в установленном законом порядке с соблюдением правил его введения в действие, определяя правовые требования, предъявляемые к размещению рекламных конструкций, законодатель одновременно предусмотрел организационно-правовой механизм реализации этих положений, возложив на органы местного самоуправления полномочия самостоятельно решать вопросы местного значения, связанные с утверждением правил благоустройства территории и утверждения схемы размещения рекламных конструкций и в этой связи предоставляя органу местного самоуправления нормотворческие полномочия по правовому регулированию рекламной деятельности.

Кроме того оспариваемое постановление о внесении изменений в Схему размещения рекламных конструкций не противоречит требованиям ч. 5.8 ст. 19 Закона о рекламе, поскольку соответствует документам территориального планирования и обеспечивает соблюдение градостроительных норм и правил, требований безопасности, других документов.

Следует учитывать, что суд не вправе обсуждать вопрос о целесообразности принятия органом местного самоуправления нормативного правового акта, поскольку это относится к исключительной компетенции таких органов. Вопросы возможности и необходимости размещения рекламных конструкций тех или иных типов в каждом конкретном месте относятся к усмотрению лица, утверждающего схему расположения таких конструкций.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии иные данные), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии иные данные), общества с ограниченное ответственностью «Рекламное агентство «АЛЛА» (ИНН <***>), общества с ограниченное ответственностью «Радис» (ИНН <***>) к администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН <***>) о признании незаконным постановления в части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2025 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина