Дело №2-1-9951\2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

В составе судьи Дулишкович Е.В.

При секретаре Косенковой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 61 352,96 руб., расходы по госпошлине, почтовые расходы 62 руб.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб., со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ., полная стоимость займа – 273,751 % годовых, полная стоимость кредита – 20113,10 руб. Погашение задолженности предусмотрено графиком: ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. по 3759,42 руб. в месяц. Договор был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) посредством сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца, что отвечает требованиям ст. 434 ГК РФ, ст. 5 и 6 ФЗ «Об электронной подписи». Договор со стороны ответчика не оспорен.

Пунктом 17.1 договора предусмотрена плата за выбранный заемщиком канал выдачи денежных средств, предусматривающий время сокращения получения денежных средств, в размере 1 250 руб.

Займ был перечислен на банковскую карту ответчика №, что ответчиком не опровергнуто.

Своей подписью в соответствующих документах ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать Общие и Индивидуальные условия договора потребительского займа ООО МФК «Лайм-Займ», а также ознакомлен с правилами предоставления займов ООО МФК «Лайм-Займ», с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа

Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с заемщика вышеуказанной задолженности отменен по заявлению должника.

Ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены, согласно графику платежи полностью не внесены. Основной долг оплачен в размере 8863,96 руб., согласно расчету истца сумма задолженности по основному долгу равна 19 034,81 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчёта 0,75% в день равны 51 306,89 руб. с учетом оплаченных 19034,81 руб. долг по процентам равен 32 272,08 руб. Комиссия за выбранный канал передачи займа 1250 руб. Штраф за просрочку уплаты долга согласно п. 12 договора равен 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки долга, но не более 20% от суммы займа в год, итого, 11694,84 руб. Итого, общий размер задолженности 61 352,96 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Займ взят ответчиком на 168 дней. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 234,448 % годовых при их среднерыночном значении 312,597 % годовых. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее - в редакции на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8). Таким образом, законом были установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависел, в частности, от суммы кредита (займа), фактического срока его возврата (периода расчета задолженности) и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Как следует из материалов дела, задолженность по договору займа рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1292 дня, т.е. за период, превышающий 365 дней. Таким образом, проценты по процентной ставке, предусмотренной договором, не могли начисляться в указанный период. Фактический период начисления процентов (более 1 года) за пользование заемными средствами по увеличенной процентной ставке, установленной для более короткого срока использования заемных средств, противоречит указанным выше положениям закона. Следовательно, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. равен 31 500 руб. (25000х0,75% в деньх168 дней). Размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. равен 179 840 руб. ( 25000х0,64% ( из ставки 234,448%)х1124дня). Согласно ст. 21.1 ФЗ № 151 ( в редакции, действовавшей на момент заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ.) определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Следовательно, размер процентов сумме 32 272,08 руб. с учетом фактически выплаченных рассчитан истцом верно. Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы долга, процентов, комиссии за выбранный канал передачи подлежат удовлетворению. С учетом положений Постановления Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022г., которым исключена возможность начисления пени на период введения моратория на банкротство с 01 апреля по 01 октября 2022г., ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание наличие у ответчика тяжелого заболевания (рассеянный склероз), требующего лечения, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени до 1 000 рублей. Требования о взыскании пени суд частично удовлетворяет. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает оплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям и почтовые расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 658 рублей 12 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1 719 рублей 74 копейки, почтовые расходы в сумме 62 рубля. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивировочное решение составлено 17 ноября 2022г. Судья: Е.В.Дулишкович