УИД № 19RS0001-02-2022-007560-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.10.2022 Дело № 2-5688/2022

Абаканский городской суд в г. Абакане в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Красноярское отделение №, к О.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала - Красноярского отделения № (далее – Банк), обратилось в суд с иском к О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 029,98 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 500,30 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП О. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования. Указанное Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика. ПАО Сбербанк предоставило Заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000 руб., дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита, цель кредита - для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом — 17 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1 % от суммы просроченного платежа, тип погашения кредита - аннуитетные платежи. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Кредитор перечислил на вклад Заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на счета просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 530 029,98 руб., из них: 459 613,83 руб. – просроченный основной долг, 70 416,15 руб. – просроченные проценты за кредит. В связи с чем, Банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик О. в судебное заседание также не явилась, судом надлежащим образом уведомлялась по всем известным суду адресам о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ПАО Сбербанк является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП О. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования. Указанное Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика.

ПАО Сбербанк предоставило Заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000 руб., дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита, цель кредита - для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом — 17 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1 % от суммы просроченного платежа, тип погашения кредита - аннуитетные платежи. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с Общими условиями кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка (п.п. 3.1., 3.2.).

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Кредитор перечислил на вклад Заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик дает согласие (заранее данный акцепт) Банку, и Банк имеет право без распоряжения Заемщика для погашения срочной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) по Договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета Заемщика в валюте обязательства, открытого в Банке и указанного в разделе «Счет для погашения срочной задолженности» нижеуказанной таблицы.

Задолженность по Договору становится срочной в дату наступления установленного Договором срока исполнения соответствующих обязательств.

Отсутствие средств на счете Заемщика, открытом в Банке и указанном в разделе «Счет для погашения срочной задолженности», в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности Договору, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по Договору и не снимает с Заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и О. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где в абз. 1 п. 1 кредитного договора был изложен в следующей редакции: «кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора». Был согласован между сторонами график погашения долга по кредитному договору.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме 530 029,98 руб., из них: 459 613,83 руб. – просроченный основной долг, 70 416,15 руб. – просроченные проценты за кредит. Задолженность по неустойке Банком к ответчику ко взысканию не предъявляется.

Ответчик согласно карточке движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Дата последнего погашения задолженности была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес О. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, плате неустойки.

Требования Банка оставлены ответчиком без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик О. утратила свой статус как индивидуальный предприниматель.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с О., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила в размере 530 029,98 руб.

Ответчик возражений по расчету суммы задолженности по кредитному договору, представленному Банком, не представил.

Суд, проверив расчет задолженности, на основании карточки движения денежных средств, приходит к выводу, что Банк производил списание поступивших от ответчика в счет погашения задолженности по кредиту суммы в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Принимая во внимание, что длительное нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика задолженности по указанному договору в размере 530 029,98 руб., из них: 459 613,83 руб. – просроченный основной долг, 70 416,15 руб. – просроченные проценты за кредит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 500,30 руб. (подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Красноярское отделение №, к О.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с О.В.С. (ИНН физического лица №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Красноярское отделение № (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 029 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 руб. 30 коп., всего – 538 530 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Лемперт