Дело № 2-21/2023
УИД 35RS0019-01-2022-002455-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
с участием:
- представителя истца ФИО1,
- представителя ответчика адвоката Гасымова И.А.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском, в котором (с учетом уточнения) просит взыскать с ФИО4 в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 2/10 долей в сумме 49 585 руб. 68 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 2/10 долей в сумме 36 081 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; с ФИО5 в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 2/10 долей в сумме 36 708 руб. 85 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 19 июля 2019 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 2/10 долей в сумме 26 711 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям; с ФИО6 в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2018 года по 24 июня 2020 года в размере 5/10 долей в сумме 64 222 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 5/10 долей в сумме 71 931 руб. 39 коп.; взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 328 руб. 20 коп.
Определением суда от 18 октября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2
Определением суда от 18 ноября 2022 года ответчику ФИО3, место жительства которого неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, его место жительства неизвестно, его представитель по ордеру адвокат Гасымов И.А. о. с уточненными требованиями не согласился, поскольку не знает мнение представляемого им лица.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО6 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ФИО4 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; ФИО5 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО2 является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью «Соколсервис» и поквартирной карточке в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО5
Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ГВС, вода на ХВС, канализация), предоставленных пользователям жилого помещения по адресу: <адрес>, имеется задолженность за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2021 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит уплате ответчиками соразмерно долям собственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
При этом в силу п. 28 указанного постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из копий записей актов о рождении следует, что матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до ДД.ММ.ГГГГ являвшегося несовершеннолетним), а также несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, отцовство в отношении детей не установлено; родителями несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3
Представленные истцом расчеты сумм задолженности по коммунальным услугам основаны на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанные им периоды и отсутствие внесения ответчиками денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг за данные периоды, у суда сомнений не вызывают.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате жилого помещения, собственником которого (доли) является несовершеннолетний, и коммунальных услуг несут только его родители, учитывая, что матерью ФИО6 и ФИО4 является ФИО2, родителями ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3, суд полагает возможным взыскать с них соответствующие суммы.
Разрешая исковые требования в части взыскания пеней, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями или некоммерческими организациями при осуществлении ими приносящей доход деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Учитывая, что подлежащие уплате ответчиками пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что возможный размер убытков МУП «Коммунальные системы», которые могли возникнуть вследствие нарушения ответчиками своего обязательства, значительно ниже начисленных пеней за неуплату задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, суд полагает возможным применить к отношениям сторон ст. 333 ГК РФ и снизить размер пеней, подлежащих взысканию с ФИО2 как законного представителя ФИО6 – до 13 000 руб., как законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 – до 10 000 руб., с ФИО3 и ФИО2 как законных представителей несовершеннолетней ФИО5 – до 4 000 руб.
Разрешая требования в части взыскания с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).
При этом в соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Согласно платежным поручениям № 2345 от 18 июля 2022 года, № 2907 от 05 сентября года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 6 274 руб. 87 коп. С учетом уточнения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 052 руб. 41 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям: с ФИО2 как законного представителя ФИО6 – в размере 2 905 руб. 16 коп. (48 % от цены иска), с ФИО2 как законного представителя ФИО4 – в размере 1 815 руб. 72 коп. (30 % от цены иска), с ФИО3, ФИО2 в равных долях как законных представителей ФИО5 – в размере 1 331 руб. 53 коп. (22 % от цены иска).
Разрешая исковые требования в части взыскания с ФИО2, ФИО3 судебных расходов на отправление почтовой корреспонденции в размере 328 руб. 20 коп., указанных в квитанциях, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд истец обязан представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, почтовые расходы истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, связаны с рассмотрением дела по данному иску, вследствие чего статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.
Как разъяснено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Поскольку направление законным представителям несовершеннолетних копий искового заявления и приложенных к нему документов подтверждено истцом тремя кассовыми чеками от 05 сентября 2022 года каждый на сумму 109 руб. 40 коп. в отношении каждого несовершеннолетнего, данные суммы суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 как законных представителей несовершеннолетних в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) как законного представителя ФИО6 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, вода на ГВС), предоставленных по жилому помещению: <адрес> за период с 01 июля 2018 года по 24 июня 2020 года в размере 64 222 руб. (за 1/2 долю в праве), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 01 июня 2018 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 13 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 905 руб. 16 коп, судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 109 руб. 40 коп., всего взыскать 80 236 (восемьдесят тысяч двести тридцать шесть) руб. 56 коп.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) как законного представителя ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, вода на ГВС), предоставленных по жилому помещению: <адрес> за период с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 49 585 руб. 68 коп. (за 1/5 дол. в праве), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 01 июня 2018 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 815 руб. 72 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 109 руб. 40 коп., всего взыскать 61 510 (шестьдесят одна тысяча пятьсот десять) руб. 80 коп.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) как законного представителя ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, вода на ГВС), предоставленных по жилому помещению: <адрес> за период с 19 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 18 354 руб. 42 коп. (за 1/5 долю в праве), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 19 июля 2019 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 665 руб. 77 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 54 руб. 70 коп., всего взыскать 21 074 (двадцать одна тысяча семьдесят четыре) руб. 89 коп.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) как законного представителя ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, вода на ХВС, вода на ГВС), предоставленных по жилому помещению: <адрес> за период с 19 июля 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 18 354 руб. 43 коп. (за 1/5 долю в праве), пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за периоды с 19 июля 2019 года по 31 марта 2020 года, с 01 января 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 665 руб. 76 коп., судебные расходы на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 54 руб. 70 коп., всего взыскать 21 074 (двадцать одна тысяча семьдесят четыре) руб. 89 коп.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Г. Закутина
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.