Дело № 2а-398/2023

УИД 75RS0019-01-2023-000626-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2023 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Малкиевой Е.С., при секретаре судебного заседания Болдыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (далее – УФНС) как налогоплательщик и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом по результатам представленных сведений установлено, что ФИО2 на праве собственности владеет долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленные НК РФ сроки налоги уплачены не были, в связи с чем на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ за период просрочки налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом выставлены требования № рот ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.

14.03.2023 мировым судьей судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1351/2022 от 30.12.2022 в связи с тем, что налогоплательщик представил возражения относительно его исполнения.

В связи с изложенным просил взыскать с законного представителя ФИО2 – ФИО1 задолженность в сумме 313 руб. 42 коп., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, налоговый период 2016, 2018 годы в сумме 284 руб., пени за период с 02.12.2017 по 09.11.2020 в сумме 29 руб. 42 коп.

Административный истец - УФНС России по Забайкальскому краю, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, представителя в суд не направил. От представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по делу. Отказ от административного иска мотивирован тем, что задолженность в размере 313 руб. 42 коп. административным ответчиком оплачена. Также в заявлении указано, что последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО2, извещенные о судебном заседании, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Дополнительно ФИО1 представлены квитанции об уплате налога, документы, удостоверяющие личность, из которых следует, что матерью ФИО2 является ФИО1.

Исследовав материалы дела, изучив заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административного истца в заявлении указал, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 198-199 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю от административного иска к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогам, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по налогам, пени прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.С. Малкиева