дело № 2-294/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 03 марта 2025 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные услуги.
В обоснование иска указано, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Являясь собственниками жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики обязаны производить оплату за предоставленные услуги.
За период с 01.07.2021 г. по 31.01.2024г. общество поставило ответчику тепловую энергию на сумму 55269,94 рублей. До настоящего времени ответчики не выполнили свои обязательства по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В связи с неуплатой ответчиком задолженности по коммунальным платежам за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2024г. начислена пеня в размере 3000 рублей.
Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 79 314,53 рублей, из которых: по отоплению в размере 55269,94 рублей, пени в размере 2608,99 рублей, а также расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей.
Извещенное надлежащим образом ООО «Дагестанэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились и об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) ФИО5 возражал против удовлетворении исковых требований.
Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим частичном удовлетворению по следующим основаниям.
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.
Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2023г., ответчики являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета, задолженность ответчиков за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2024 г. по отоплению составляет 55269,94 рублей.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.(ст. 309 ГК РФ)
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2024 г. по отоплению в размере 55269,94 рублей.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно представленному истцом расчету, пеня за просрочку платежа составляет в размере 2608,99 рублей.
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес ответчиков платежных документов с расчетом платы за поставляемые услуги, не направление собственнику или иному владельцу помещений платежных документов с расчетом платы за коммунальные услуги исключает возможность начисления неустойки на сумму задолженности.
В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» заключен договор возмездного оказания услуг №72/04/21 от 09 апреля 2021 г. Однако в суд не представлен документ, свидетельствующий об оплате данных услуг. В представленном в суд платежном поручении № 749 от 20.04.2021 следует, что оплачено 1 149 000 руб. агентское вознаграждение, однако по какому именно делу не указано. В связи с чем требования в части расходов на услуги представителя подлежат отказу в удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (№), ФИО2 (паспорт: <...>), ФИО3 (свидетельство о рождении №), ФИО4 (свидетельство о рождении №) о взыскании задолженности за потребленные услуги- удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по отоплению за период с 01 июля 2021 г. по 31 января 2024 г. в размере 55269, 94 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» - отказать.
Резолютивная честь решения оглашена 03 марта 2025 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 17 марта 2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>