РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Коневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2025 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ

ООО «Делегейт» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО заключен договор оказания услуг № (далее – Договор), согласно которого, истец принял на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг ответчику, а ФИО обязался данные услуги оплатить. Согласно п.п. № Договора, Договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО обязательства по оплате услуг по Договору не исполнены. Указали, что обращались в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по Договору, но определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления, в связи с тем, что заявленные требования Общества не носят бесспорный характер. Просили взыскать с ответчика задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА рублей.

Истец ООО «Делегейт», извещенный надлежащим образом о месте и времен рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с прохождением им военной службы в <адрес>. В ходатайстве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, просил суд применить по делу срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска (л.д. №).

С учетом обстоятельств дела, заявленных ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из п.п. 1, 3 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО заключен договор №, согласно которого, истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику юридических и информационных услуг, а также услуги «Персональный менеджер», а ФИО обязался данные услуги оплатить (л.д. №).

Согласно п. № Договора, Договор считается заключенным и становится обязательным для обеих Сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней.

Стоимость услуг по настоящему Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора, по последний день его действия и составляет СУММА рубля в день (п. № Договора).

В соответствии с п. № Договора, оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разделе № Договора, единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере СУММА рублей за каждый день просрочки.

Если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. № Договора, возврату не подлежит (п. № Договора).

Из искового заявления следует, что в период действия Договора ФИО не затребовал от истца предоставления услуг, соответственно акты выполненных работ не составлялись и не подписывались.

Как следует из расчета взыскиваемой суммы (л.д. №), представленного истцом, ФИО не оплатил услуги по Договору, в связи с чем, задолженность ответчика по оплате услуг по договору в период его действия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила СУММА рублей 00 копеек, пени за период просрочки платежа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере СУММА рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика ФИО поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое было направлено истцу посредством электронного письма.

Свое мнение относительно заявленного ходатайства, истец не выразил.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Гарантируя гражданам право на судебную защиту, государство посредством правового регулирования установило и обязанность граждан по добросовестному использованию принадлежащих им прав, в том числе специальные сроки для обращения в суд за их восстановлением, а также право суда отказать в восстановлении процессуального срока, если причины его пропуска будут признаны неуважительными.

При этом, пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске без исследования фактических обстоятельств дела по существу (п.п.2 п.6 ст.152 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Делегейт» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО, задолженности по Договору, на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ (л.д. №).

С исковым заявлением к ответчику Общество обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное выше в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о том, срок, установленный ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд с иском о защите нарушенного права - взыскании задолженности по оказанию услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, соответственно, не подлежит взысканию и пени, начисленные истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Делегейт» (ИНН №) к ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору оказанию услуг – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда составлено 28 апреля 2025 года

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина