Дело № 1-538/2023
50RS0036-01-2023-006428-79
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино М.О 29 сентября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Полухина С.Ю., удостоверение № 2454 ордер № 000367,
при секретаре Долотовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого:
- 04.03.2015г. Пушкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 20.01.2017г. по отбытии срока наказания;
- 18.07.2019г. Пушкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; освобожден 18.10.2021г. по отбытии наказания; решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.04.2021г. установлен административный надзор на срок 8 лет;
- 04.09.2023г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.04.2021г., вступившим в законную силу 11.05.2021г., установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, обязательной яки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и что решением Пушкинского городского суда Московской области от 18.05.2022г., вступившим в законную силу 02.06.2022г., с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение баров, ресторанов, кафе, клубов, где реализуются спиртные напитки в розлив, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запретом на помещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будучи предупрежденным 11 февраля 2022 года и 3 июня 2022 года об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно с целью несоблюдения установленных ему судом ограничений в период времени с 12 января 2023 года по 26 июня 2023 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так ФИО2 с целью несоблюдения установленных судом ограничений 12 января 2023 года в 18 часов не явился на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУПП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинское, <...> согласно установленному графику, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением начальника ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Пушкинское» майора полиции ФИО4 от 14.02.2023г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Вышеуказанное постановление ФИО2 не обжаловалось, 27.02.2023г. вступило в законную силу, административный штраф ФИО2 не оплачен.
10 марта 2023 года в 23 часа 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 207 Пушкинского судебного района Московской области от 03.04.2023г., вступившим в законную силу 14.04.2023г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Осознавая, что в течение года он был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 23 июля 2023 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня. Кроме того, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 23 июля 2023 года в 22 часа 35 минут, находясь в общественном месте - у дома № 9 по ул. Строителей г. Красноармейска г.о. Пушкинский Московской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 23.07.2023г. постановлением участкового уполномоченного полиции ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Пушкинское» капитана полиции Ш. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вышеуказанное постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу 02.08.2023г. Административный штраф ФИО2 не оплачен.
После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее судим (л.д. 83-85, 91-92, 93). На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 89). По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 106).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО2 признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя по МКБ - 10 F10.2 не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему состоянию в настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 71-73).
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие подсудимому ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает его состояние здоровья – наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении мать-пенсионерку и инвалида 2 группы.
Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений. При определении вида рецидива суд учитывает судимость по приговору от 4 марта 2015 года по ч. 2 ст. 232 УК РФ, и, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, определяет в действиях ФИО2 рецидив преступлений.
Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.
Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 04.09.2023г. ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев, и в период этого срока совершил новое преступление.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, всю совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что новое преступление, совершенное им в период испытательного срока, является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 4 сентября 2023 года и вновь назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДЕВЯТЬ месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Приговор от 4 сентября 2023 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: