Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2022-002139-38
Дело № 2-62/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С] к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциального наследника, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО [ С] обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ПАО [ С] и [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] заключили кредитный договор [Номер], по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 330 000 рублей под 15,50 % годовых на срок по [ДД.ММ.ГГГГ]. Счет [Номер] - счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете [Номер] В соответствии с условиями кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами размер которых определен по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанной в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Однако, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно сумма задолженности, образовавшейся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по вышеуказанному кредитному договору, составляет 233 870 рублей 78 копеек, из которой: 178 170 рублей 32 копеек – основной долг, 55700 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом. До настоящего времени обязательства по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] не исполнены. Просит: расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный с [ФИО 3]; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 233 870 рублей 78 копеек, из которой: 178 170 рублей 32 копеек – основной долг, 55700 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины - 11538 рублей 71 копейка.
Представитель истца ПАО [ С] в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя [ ... ]
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, однако судебные повестки вернулись по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте. Неполучение ответчиком корреспонденции суд расценивает как надлежащее его извещение о времени и месте слушания дела.
Привлеченный к участию в дело в качестве третьего лица ООО СК [ ... ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным материалам дела.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО [ С] и [ФИО 3] был заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 330 000 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15.5 % годовых ([ ... ]
Установлено, что Банк выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет дебетовой банковской карты [Номер], открытый на имя заемщика у кредитора, что подтверждает выписка по счету [ ... ]
Согласно п. 3.1.-3.2.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «[ ... ]» [ ... ]), заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Размер аннуитетного платежа определен сторонами в сумме 9268 рублей, платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита, а в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в силу п. 3.2. Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (пункт 3.4. Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату продуцентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщиком, кредитор имеет право требования неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Как указано в иске, заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно сумма задолженности, образовавшейся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по вышеуказанному кредитному договору, составляет 233 870 рублей 78 копеек, из которой: 178 170 рублей 32 копеек – основной долг, 55700 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3] умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ([ ... ]
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
На дату [ДД.ММ.ГГГГ] Управлением Росреестра по [Адрес] на имя [ФИО 3] зарегистрирована в общей долевой собственности 1/4 доля в праве на квартиру по адресу: [Адрес] ([ ... ] На имя [ФИО 3] транспортные средства не регистрировались (ответ из ОТНиРА ГИБДД России по [Адрес]- [ ... ]
Как следует из справки по наследственному делу от [ДД.ММ.ГГГГ]., в архивных делах нотариуса города областного значения [Адрес] [ФИО 4] имеется наследственное дело [Номер] года после мершей [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, проживавшей то адресу: [Адрес]. Наследственное дело открыто [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению о принятии наследства супруга наследодателя ФИО1, в котором он указал, что имеются другие наследники по закону, дети наследодателя - [ФИО 1] и [ФИО 2], которые [ДД.ММ.ГГГГ] подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям, после умершей [ДД.ММ.ГГГГ] матери - [ФИО 3], в пользу супруга наследодателя ФИО1. Заявленное наследство состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, находящейся по адресу: [Адрес], кадастровая стоимость указанной доли в праве общей собственности на квартиру составляет 692729,32 рублей 32 копейки, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах в объект недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «[ ... ] по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]; недополученной пенсии в сумме 10742,10 рубля 10 копеек и ЕДВ в сумме 2227,55 рублей 55 копеек, хранящейся в Управлении Пенсионного фонда РФ в [Адрес]; прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящиеся в ПАО [ С] (счет [Номер], остаток на дату смерти 3572 руб. 15 коп., остаток 90 руб. 48 коп.; Счет [Номер], остаток 8 руб. 86 код.; счет [Номер], остаток 14 руб. 85 коп.). [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] на вышеуказанное наследство были выданы свидетельства о праве на наследство по закону за реестровыми №[Номер] Наследственное дело окончено производством [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]
На дату направления искового заявления в суд общая сумма задолженности по кредитному договору за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по вышеуказанному кредитному договору составляет 233 870 рублей 78 копеек, из которой: 178 170 рублей 32 копеек – основной долг, 55700 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом (расчет - [ ... ]
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик в суд не явился, своего расчета суду не представил.
[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ([ ... ] Данное требование ответчиком не исполнено.
Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]., имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассматриваемого спора, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК [ ... ] о перечислении страховой выплаты в счет погашения по кредитному договору задолженности, отказано [ ... ]
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, заключенный между ПАО [ С] и [ФИО 3] кредитный договор может быть расторгнут.
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО [ С] задолженности по кредитному договору 27238 от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 233 870 рублей 78 копеек подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти заемщика [ФИО 3] и должен отвечать по долгам наследодателя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11538 рублей 71 копейка (платежное поручение [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО [ С] к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциального наследника, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ПАО [ С]» и [ФИО 3].
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ПАО [ С] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года в размере 233 870 рублей 78 копеек, из которой: 178 170 рублей 32 копеек – основной долг, 55700 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11538 рублей 71 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.М. Гаранина
Мотивированное заочное решение составлено [ДД.ММ.ГГГГ].