УИД №72RS0019-01-2023-002365-09
№2-1976/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 06 сентября 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Сматовой Д.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1976/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-1961995560 от 28 ноября 2013 года, заключенному с умершим ФИО3 за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2022 года в размере 81 307 рублей 37 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 75 311 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 5 995 рублей 41 копейка, расходов по уплате государственной пошлины – 2 639 рублей 22 копейки, всего 83 946 рублей 59 копеек.
Требование мотивирует тем, что с ФИО3 заключен договор о предоставлении кредитной карты, выдана кредитная карта, тем самым заключен договор банковского счета, кредитование счета по карте осуществлялось в соответствии с условиями выдачи и обслуживания банковских карт, процентная ставка за пользования кредитом составляет 18,8 % годовых, заемщик обязан ежемесячно пополнять счет не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками обязательства не исполняются.
Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 28 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа города Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО4
Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 14 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена.
Ответчик ФИО1 в суде с иском согласна в размере 65 000 рублей, пояснила, что является единственным наследником ФИО3, производит уплату задолженности по кредиту частями и не регулярно, ответчик ФИО2 его дочь, от наследства отказалась.
Третье лиц нотариус нотариального округа города Тобольск и Тобольский район Тюменской области ФИО4 в суд не явилась, извещена.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению.
Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что 28 ноября 2013 года между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №1203-Р-1961995560, по условиям которого предоставлена кредитная линии посредством выдачи кредитной карты.
В соответствии с индивидуальными условиями, установлен кредитный лимит - 75 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых.
Факт исполнения своих обязательств ПАО Сбербанк по предоставлению ФИО3 кредитной карты с лимитом 75 000 рублей, подтверждается выпиской по счету.
Из расчета задолженности по кредитному договору №1203-Р-1961995560 от 28 ноября 2013 года следует, что задолженность за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2022 года составляет 81 307 рублей 37 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 75 311 рублей 96 копеек, просроченные проценты – 5 995 рублей 41 копейка.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из наследственного дела, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство является сестра ФИО1, наследство состоит из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 822 070 рублей 46 копеек.
Таким образом, единственным наследником умершего ФИО3, является сестра ФИО1
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Разъяснениями, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Представленными квитанциями, заявлениями о переводе платежа в счет гашения задолженности ФИО3 по кредитному договору №1203-Р-1961995560 от 28 ноября 2013 года подтверждается уплата в размере 16 000 рублей, данная сумма подлежит исключению из общей задолженности.
Таким образом, ко взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору №1203-Р1961995560 от 28 ноября 2013 года, заключенному с умершим ФИО3 за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2022 года в размере 65 307 рублей 37 копеек.
В остальной части требований следует отказать.
Поскольку требование банком заявлено в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследнику, то требование о взыскании с ФИО1 долгов наследодателя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование истца к ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежит, поскольку являясь наследником первой очереди, наследство не приняла.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 639 рублей 22 копейки, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №1203-Р-1961995560 от 28 ноября 2013 года, заключенному с умершим ФИО3 за период с 21 марта 2022 года по 08 ноября 2022 года в размере 65 307 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2 639 рублей 22 копейки, всего 67 946 (шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 59 копеек.
В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, отказать.
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.
Судья Л.А. Загидуллина