УИД № №№-01-2022-002976-74

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в размере №, № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере №, № рублей судебных издержек в сумме № рублей. Мотивируя тем, что № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису MBI №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере № рублей, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомобиля. Согласно административному материалу водитель ФИО2 нарушил п. № Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номера № в ОАО "ГСК "Югория”. Согласно п. «б» ст. № ФЗ №№-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № №-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет № рублей. Остались не возмещенными № рублей (№ рублей- № рублей = №).

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. №, № Закона РФ от № N № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть № статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей № ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, № произошло ДТП, между автомашиной Mercedes-Benz, госномер №, под управлением ФИО3 и автомашиной КИО РИО, госномер №, под управлением ФИО2. В результате данного ДТП автомобиль Mercedes-Benz, госномер №, получил механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ФИО2, который нарушил пункт № ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Ленинского районного суда <адрес> по делу об административных правонарушениях от № (л.д.№ оборот, №).

На момент ДТП автомобиль Mercedes-Benz, госномер № был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису MBI №.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере № рублей, данное обстоятельство подтверждается платежным поручением №№ от № (л.д.№).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серии МММ номера № в ОАО "ГСК "Югория”.

Согласно п. «б» ст. № ФЗ №№-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № №-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет № рублей.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. № ГК РФ страховая компания – истец, приобрел право требования выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

СПАО «Ингосстрах» имеет право на взыскание в размере № рублей (№ рублей- № рублей).

В соответствии со статьей № ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба, с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей № ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей № ГК РФ, на сумму ущерба, с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического возмещения ущерба.

В соответствии со статьями №, №, № ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере №, № рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. №, №, №, №- №, № ГПК РФ, ст.ст. №, №, № ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО2, № года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес>, №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) ущерб в размере №, № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере №, № рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2, № года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес>, №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей № ГК РФ, на сумму ущерба, с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического возмещения ущерба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение № дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивированная часть решения изготовлена № декабря 2022 года