Решение по делу № 2-492/2025 от 05.05.2025

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующей судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес>» к КЕА о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит:

взыскать с должника КЕА задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и КЕА заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученные заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Указанный договор займа №, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с условиями Договора займа считается заключенным со дня передачи Клиентку денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую кару.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» уступило <адрес>» права (требования) по Договору займа №, заключенному с КЕА, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушении обязательств по вышеуказанному договору должником в полной мере не исполнялись обязательства, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 800 руб., в том числе: сумма заложенности по основному договору - <данные изъяты>

- сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>

-сумма задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>

-сумма задолженности по штрафам <данные изъяты>

-сумма задолженности по комиссиям <данные изъяты>

-сумма задолженности по пеням - <данные изъяты>

До настоящего времени должником задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление (ходатайство) о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Судебная корреспонденция, направленная в адреса ответчика КЕА, возвратилась в суд без вручения с отметкой «истёк срок хранения».

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <адрес>» подтверждается, что КЕА зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу, считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При этом пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с <адрес>» - групп договор потребительского займа №, согласно которого, сумма займа <данные изъяты>., под <данные изъяты> % процентов годовых.

Должник обязался возвратить полученные заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора займа считается заключенным со дня передачи Клиентку денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую кару.

Согласно п. 12 индивидуальных условий «<адрес>» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа <адрес>

Со всеми условиями Договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи КЕА в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с чем, истец обращался в Мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика КЕА по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

До настоящего времени должником не погашена задолженность по вышеуказанному договору.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку ответчиком не доказано иное, задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб. и требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Согласно почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ истцом затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> копеек на отправку искового заявления с исковым материалом в адрес ответчика, за направление ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики искового заявления в размере <данные изъяты>, соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по направлению почтовых отправлений КЕА в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес>» к КЕА о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с КЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <адрес>» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с КЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ